печерський районний суд міста києва
Справа № 2-1961/11
04 квітня 2017 року Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області,-
В провадження судді надійшла скарга ОСОБА_2 на неправомірні дії Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.
Зазначена скарга передана на новий розгляд до суду першої інстанції відповідно до ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 12.01.2017 року, вказівки якої обов'язкові для суду першої інстанції.
Оскільки скарга не містила відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, ухвалою судді від 17.02.2017 року скаргу, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, залишено без руху та надано ОСОБА_2 термін для усунення недоліків.
Ухвалу ОСОБА_2 отримано 11.03.2017 року та на виконання ухвали надано скаргу в новій редакції, однак недоліки, зазначені в ухвалі судді від 17.02.2017 року ОСОБА_2 в повному обсязі не усунув: зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, в повній мірі не зазначив, тому скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Про можливість настання таких наслідків заявник повідомлявся.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, п.3 ч.1 ст. 293, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», -
Скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
| № рішення: | 65749681 |
| № справи: | 2-1961/11 |
| Дата рішення: | 04.04.2017 |
| Дата публікації: | 06.04.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (26.01.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 09.11.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення аліментів на час навчання |
| 30.03.2021 14:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 18.05.2021 14:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 09.02.2024 10:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 09.05.2024 09:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |