печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17001/17-к
03 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Торговий дім «Аннона» на бездіяльність слідчого ГПУ
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Торговий дім «Аннона» звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого ГПУ та просить зобов"язати ндати копію постанови про призначення групи прокурорів та витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42014150020000020 . В судовому засіданні представник ТОВ ОСОБА_4 скаргу підтримала.
Прокурор ОСОБА_5 проти скарги заперечувала , вказувала на те що адвокат ознайомився з матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Встановлено , що у кримінальному провадженні № 42014150020000020, досудове розслідування здійснюється СВ ГПУ .
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Торговий дім «Аннона» звернувся з клопотанням від 13.03.2017р. та просив надати копії процесуальних документів в кримінальному провадженні .Отримав відповідь від 14.03.2017р.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що відмова в отриманні копій документів в порядку ст..221 КПК України не підлягає оскарженню в ідповідно до ст.303 КПК України.
Крім того в судовому засіданні встановлено , що представнику ТОВ «Торговий дім «Аннона» надані на ознайомлення матеріали кримінального провадження в порядку ст.221 КПК України.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та непідлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 221, 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Торговий дім «Аннона» на бездіяльність слідчого ГПУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1