Справа № 758/3774/17
04 квітня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності,-
Позивач звернулась з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить визнати недійсним договір дарування 1/4 частки гаражного боксу НОМЕР_1 в ГК «Барвінок», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, 25, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скасувати рішення по державну реєстрацію прав власності ОСОБА_3 та відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача.
Разом з тим, 30.03.2017 року до відкриття провадження у справі позивачем подано до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву з додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу також у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун