Ухвала від 03.04.2017 по справі 757/21447/15-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21447/15-ц

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою Державного підприємства «ЕКО» про видачу дубліката судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «ЕКО» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання учасники процесу не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08 липня 2015 року заяву Державного підприємства "Еко" адреса місцезнаходження: м. Київ. бульвар Л.Українки, 36-Б, код ЄДРПОУ 32309722 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, задоволено. Державне підприємство «ЕКО» звернулося до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві із заявою про примусове виконання рішення.

06.04.2016 року на адресу підприємства від ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (невідповідність виконавчого документу вимогам ЗУ «Про виконавче провадження»),

25.04.2016 року Державне підприємство «ЕКО» звернулося до Печерського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки (до заяви додавалася копія судового наказу).

Печерський районний суд міста Києва виніс ухвалу від 19.05.2016 року про відмову у задоволенні заяви Державного підприємства «ЕКО» про виправлення описки у судовому наказі.

На даний час оригінал вищезазначеного судового наказу на примусовому виконанні не перебуває та на підприємстві відсутній, у зв'язку з його втратою, що підтверджується довідкою ДП «ЕКО» № 133 від 14.03.2017 року.

Замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи, що оригінал виконавчого наказу втрачено при пересилці поштою, суд вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «ЕКО» про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства "Еко" адреса місцезнаходження: м. Київ. бульвар Л.Українки, 36-Б, код ЄДРПОУ 32309722 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 30 754 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 74 коп. та суми судового збору у розмірі 153,77 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання.

СуддяОстапчук Т.В.

Попередній документ
65749419
Наступний документ
65749422
Інформація про рішення:
№ рішення: 65749420
№ справи: 757/21447/15-ц
Дата рішення: 03.04.2017
Дата публікації: 06.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: