печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12480/17-к
31 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.03.2017 року,-
Ухвалою слідчого судді від 10.03.2017 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволено. Зобов'язано компетентних посадових осіб прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.02.2017р. про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування , про що проінформувати заявника. 17.03.2017 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки по тексту судового рішення, в якій заявниця просить вказати три вимоги прохальної частини скарги та надати відповідь на кожну вимогу потерпілої ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановлені ухвали від 10.03.2017 року не вказано реєстраційний номер заяви від 24.02.2017 року, тому вказана описка є явною і підлягає до виправлення.
Щодо вимог ОСОБА_3 про надання копії витягу з ЄРДР та зобов'язання письмово повідомити ОСОБА_3 прізвище, ім'я та по-батькові відповідальних осіб Прокуратури Київської області уповноважених вносити відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, не підлягають задоволенню оскільки вирішуються після внесення відомостей та на даний час відсутня бездіяльність слідчого, яка може бути оскаржена в порядку ст..303 КПК України. На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.03.2017 року - задовольнити частково.
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.03.2017 року, зазначивши по тексту ухвали реєстраційний номер заяви від 24.02.2017 року № 470.
В іншій частині відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1