Справа № 752/767/17
Провадження №: 3/752/1034/17
13.03.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли УПП в м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.-
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, КИ 009439 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, згідно якого 30.12.2016 року о 16:45 в м. Києві, вул. Заливна, 22, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у громадському місці виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені вказаного правопорушення не визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що обставини справи з'ясовані не повно і не об'єктивно, зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито суть адміністративного правопорушення. У протоколі вказано, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вчинив за адресою АДРЕСА_1, тоді як диспозиція ст.173 КУпАП, передбачає вчинення правопорушення у громадському місці.
Приймаючи до уваги, що суд вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а вказані обставини не дають можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв'язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУпроАП, суддя,-
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до УПП в м.Києві ДПП НП України для належного оформлення.
Суддя: І.В. Рудик