04 квітня 2017 рокуСправа № 921/218/16-г/6
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС" (вул. Залізнична, 5а, с. Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область 78260)
до відповідача - Фермерського господарства "Масарівські Липки" (вул. І. Богуна, 45 м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область 48260)
про стягнення заборгованості в сумі 572 346,66 грн.
та за зустрічним позовом - Фермерського господарства "Масарівські Липки" (вул. І. Богуна, 45, Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область 48260)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС" (вул. Залізнична, 5а с. Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область 78260)
про відшкодування 648185 грн. збитків у вигляді неодержаних прибутків.
Суть справи:
В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/218/16-г/6 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС" до Фермерського господарства "Масарівські Липки" про cтягнення 572 346,66 грн. заборгованості.
А також за зустрічним позовом Фермерського господарства "Масарівські Липки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-МІКС" про відшкодування 648185 грн. збитків у вигляді неодержаних прибутків.
Ухвалою суду від 29.03.2017 задоволено клопотання представника ТОВ "АБО-МІКС" за довіреністю - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області.
Разом з цим, при підготовці та друкуванні повного тексту ухвали суду від 29.03.2017 резолютивній частині процесуального документу допущено описку стосовно зазначення дати проведення судового засідання, а саме замість "06.04.2017" надруковано "06.04.2016".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Як зазначено у п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 29.03.2017 описку щодо зазначення дати проведення судового засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Допущену в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 29.03.2017 описку виправити.
2. В резолютивній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 29.03.2017 № 921/218/16-г/6 замість: "06.04.2016" читати: "06.04.2017".
Суддя І.П. Шумський