04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"03" квітня 2017 р. Справа №910/22624/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016
у справі № 910/22624/16 (суддя Пригунова А.Б.)
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр "Статус"
про визнання недійсним звіту про експертну оцінку земельної ділянки
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 відмовлено у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр "Статус" про визнання недійсним звіту про експертну оцінку земельної ділянки.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 та ухвалити нове рішення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі № 910/22624/16 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду на підставі пп. 1, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а матеріали справи № 910/22624/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.
06.03.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надійшла заява (вих. № 518/214/2017 від 17.02.2017) про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі № 910/22624/16.
Листом вих. № 09-29/1068/17 від 09.03.2017 дану заяву було повернуто Закарпатській ОД АБ "УКРГАЗБАНК", оскільки до заяви не додано оригіналу платіжного доручення.
20.03.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" повторно надійшла заява (вих. № 518/314/2017 від 14.03.2017) про повернення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила.
Згідно п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 6791-3747 від 28.12.2016 в розмірі 1515,80 грн.
Керуючись ст. 86 ГПК України, п. п. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 6791-3747 від 28.12.2016 в розмірі 1515,80 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі № 910/22624/16 задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" суму судового збору у розмірі 1515,80 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 6791-3747 від 28.12.2016.
3. Матеріали справи № 910/22624/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді С.Я. Дикунська
Г.А. Жук