36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.03.2017 Справа № 917/1346/16
Суддя Гетя Н.Г. розглянувши заяву ТОВ "Кременчукгаз-постачання" про розстрочку виконання судового рішення від 24.10.2016 року по справі № 917/1346/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгазпостачання", ОСОБА_2, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
про стягнення заборгованості у сумі 3 545 837,64 грн.
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19
Господарським судом Полтавської області прийнято рішення від 24.10.2016 року у справі № 917/1346/16, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгазпостачання" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1336415,54 грн. пені, 85785,77 грн. 3% річних та 21333,02 грн. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року рішення господарського суду Полтавської області від 24.10.2016 року залишено без змін.
17.03.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" звернулося до суду з заявою № 284-17 від 14.03.2017 р. (вх. № 3708 від 17.03.2017 р.) про розстрочку виконання судового рішення.
В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення заявник посилається на те, що згідно балансу Відповідача складеного станом на 31.12.2016 року в розпорядженні останнього знаходяться основні засоби загальною вартістю 142 710,84 грн., на розрахункових рахунках обліковувалось 7740 тис. грн.
Із загальної суми коштів в розмірі 7740 тис. грн., що обліковувались на рахунках відповідача згідно балансу їх частина в сумі 3065,65 тис. грн., це кошти вищевказаного фінансового забезпечення, які не можуть використовуватися підприємством.
Також 1 328,00 тис. грн. обліковувалися, як' залишки коштів на рахунках із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять за спожитий природний газ від споживачів у відповідності до постанови КМУ від 30.09.2015 року № 792 “Про забезпечення проведення розрахунків за спожитий природний газ”.
Грошові кошти, що надходять на вищевказані рахунки щоденно розщеплюються банком згідно алгоритму розподілу встановленого НКРЕКП та без застосування платіжних доручень Відповідача перераховуються на поточні рахунки оптових продавців природного гару, рахунки операторів газотранспортної та газорозподільної систем.
На кошти, що обліковуються на поточних рахунках Відповідача із спеціальним режимом використання, не може бути звернено стягнення за його зобов'язаннями, на дані коіпти не накладається арешт, а операції за такими розрахунками не підлягають зупиненню у відповідності до положень постанови КМУ від 30.09.2015 року.
Таким чином погашення заборгованості за судовим рішенням за рахунок коштів, що розміщуються на таких рахунках є неможливим.
Крім того, ТОВ "Кременчук-Постачання" зазначає, що кошти в сумі 1 328,00 грн., що згідно балансу обліковувалися на рахунках Відповідача були перераховані у січні місяці поточного року постачальникам природного газу (у тому числі Позивачу) в рахунок погашення поточної кредиторської заборгованості, що станом на 01.01.2017 року відповідно до балансу складала 262 995,00 тис. грн
Станом на 01.03.2017 року залишок коштів розміщених на рахунках у банках відкритих на ім'я Відповідача складав 4 962 640,81 грн., з яких 3 065 650,00 грн., кошти фінансового забезпечення наданого ПАТ “Укртрансгаз” для отримання послуг з газопостачання, які не можуть бути використані в погашення боргу; 1 811 322,41 грн., кошти, що обліковуються на рахунках із спеціальним режимом використання, які також не можуть використовуватися для погашення будь-яких боргів, крім тих, що виникли у зв'язку з розрахунками за поставлений природний газ.
З огляду на ситуацію, що склалася, враховуючи реальний фінансовий стан підприємства, відповідач звернувся до суду з даною заявою та просить суд розстрочити на 3 (три) місяці виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2016р. по справі №917/1346/16.
При вирішенні заяви про відстрочку суд приймає до уваги наступне.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Суд приймає до уваги той факт, що у зв'язку з відсутністю достатньої кількості вільних обігових коштів, постійною необхідністю проведення розрахунків з Позивачем за отримані обсяги природного газу реалізованого населенню та постійним наданням фінансового забезпечення оператору газотранспортної системи (ПАТ «Укртрансгаз») для продовження дії договору на транспортування природного газу Відповідач не спроможний виконати рішення, погасивши заборгованість одним платежем.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у даному випадку виключних обставин, які є підставою для надання відстрочки виконання рішення суду, оскільки відповідач на даний час неспроможний виконати рішення суду з об'єктивних причин, які не залежать від відповідача, згідно графіку: до 20 квітня 2017р. - 481 178,11 грн., до 20 травня 2017р. - 481 178,11 грн., до 20 червня 2017р. - 481 178,11 грн.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
За змістом статей 33 і 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -
1. Заяву ТОВ "Кременчукгаз-постачання" про розстрочку виконання судового рішення від 24.10.2016 року по справі № 917/1346/16 - задовольнити .
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.10.2016 року по справі № 917/1346/16 шляхом сплати належних до стягнення сум щомісячно за наступним графіком: до 20 квітня 2017р. - 481 178,11 грн., до 20 травня 2017р. - 481 178,11 грн., до 20 червня 2017р. - 481 178,11 грн.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.