04.04.2017 Справа № 904/5984/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)
судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2016р. у справі № 904/5984/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ", м. Дніпро
про стягнення 45 613, 78 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2016р. у справі № 904/5984/16 (суддя Васильєв О.Ю.) позовні вимоги (з урахуванням збільшених позовних вимог) задоволені в повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 42 500, 00 грн. - заборгованості за договором, 2 868, 56 грн. - пені, 245, 22 грн. - 3 % річних, 1 378, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2016р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2016р. у справі № 904/5984/16 та припинено апеляційне провадження. (а.с.129)
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016р. (залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2016р.) відмовлено в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення. (а.с.137-138, 213-214)
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 11.08.2016р. в частині розподілу судових витрат на послуги адвоката, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині розподілу судових витрат на оплату послуг адвоката та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з ТОВ "І.К.ВЕЛ" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 3 000, 00 грн. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.
У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "І.К.ВЕЛ" просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду - без змін. (а.с. 233-235)
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2017р. відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2017р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.
Судове засідання 14.03.2017р. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Дарміна М.О. (а.с. 236) Справа не призначалась до розгляду у зв'язку з відпусткою судді-доповідача Дарміна М.О. в період з 18.03.2017 по 03.04.2017р.
Після виходу судді-доповідача на роботу 04.04.2017р. розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату та час.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2016р. у справі № 904/5984/16 призначити на 10.04.2017р. на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов