79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
03.04.17 Справа № 914/1767/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Скрипчук О.С.
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн» (надалі ТзОВ «Протеїн-Продакшн») б/н-10 від 10.02.2017р. (вх.№01-05/1244/17 від 16.03.2017р.)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2017р.
за скаргою ТзОВ «Протеїн-Продакшн» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та про скасування постанови про арешт коштів
у справі № 914/1767/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Інтернешнл» (надалі ТзОВ «Холд Інтернешнл») про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому об'єднанні «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів» від 22.06.2016р. у справі №22/06/16
за позовом: ТзОВ «Холд Інтернешнл»
до відповідача: ТзОВ «Протеїн-Продакшн»
про стягнення 51 750 428,00 грн. заборгованості,
за участю:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ОСОБА_2 - розпорядник майна ТзОВ «Протеїн-Продакшн» (свідоцтво № 1444 від 08.08.2013р.);
Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.02.2017р. у справі №914/1767/16 (суддя Коссак С.М.) відмовлено у задоволенні скарги ТзОВ «Протеїн-Продакшн» (вх.№5886/16) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
ТзОВ «Протеїн-Продакшн» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. апеляційну скаргу ТзОВ «Протеїн-Продакшн» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.04.2017р.
03.04.2017р. на електронну адресу суду надійшов від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відзив на апеляційну скаргу б/н від 31.03.2017р. (вх. № 01-04/2344/17 від 03.04.2017р.), в якому він просить залишити без змін оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Станом на 03.04.2017р. оригінальний примірник вищевказаного відзиву на апеляційну скаргу на адресу суду не надходив.
Позивач, відповідач та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників.
Від імені апелянта на електронну адресу суду надійшло клопотання за № 10 від 31.03.2017р. (вх. № 01-04/2323/17 від 03.04.2017р.) про проведення судового засідання без участі його представника.
Також, на електронну адресу суду надійшло від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України клопотання б/н і дати (вх. № 01-04/2343/17 від 03.04.2017р.) про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
В той же час, на дату проведення судового засідання оригінальних примірників вищенаведених клопотань на адресу суду не надходило.
Присутній в судовому засіданні розпорядник майна ТзОВ «Протеїн-Продакшн» ОСОБА_2 подав клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі відповідно до ст. 69 ГПК України (вх. № 01-05/1597/17 від 03.04.2017р.).
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та повного і об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 53, 69, 77, 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк розгляду спору.
Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.04.2017 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України .
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Скрипчук О.С.
Суддя Хабіб М.І.