Ухвала від 03.04.2017 по справі 924/1282/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 924/1282/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі Рильнику Д.М.

За участю учасників судового процесу:

ПАТ "Рівнеазот" - Никонець Д.А. (представник за довіренністю №161-юд від 23.12.2016 р.)

ТзОВ "Євро Лізинг - Остапчук О.Ю. (представник за довіренністю від 01.01.2017 р.)

ПАТ "УкрСиббанк" - Пенський А.В. (представник за довіренністю від 30.12.2015 р.)

розгляувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.12.2016 року у справі № 924/1282/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про визнання банкрутом (скарга ТОВ "Соло-Інвест" на бездіяльність ліквідатора).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.04.2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Рівнеазот" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.02.17 р. у справі № 924/1282/13 прийнято до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

Відповідно до п. 91 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий заперечує її доводи, вважає оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою, просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2017 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Боржнику, кредиторам надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.