Ухвала від 03.04.2017 по справі 910/3972/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2017 р. Справа №910/3972/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.03.2017

у справі № 910/3972/16 (суддя: Смирнова Ю.М.)

за позовом Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про зобов'язання повернути житлове приміщення

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та порушити апеляційне провадження у справі № 910/3972/16.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 10.04.2017 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді М.Г. Чорногуз

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
65740909
Наступний документ
65740911
Інформація про рішення:
№ рішення: 65740910
№ справи: 910/3972/16
Дата рішення: 03.04.2017
Дата публікації: 07.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.03.2017)
Дата надходження: 09.03.2016
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМИРНОВА Ю М