ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.04.2017Справа № 910/1717/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-Авто-Транс»
до 1)Київської обласної державної адміністрації
2)Приватного підприємства «Васильківтрансавто»
про визнання недійсним договору
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача Нікітіна-Дудікова Г.Ю. (за дов.)
від відповідача 1 не з'явились
від відповідача 2 Положишник В.В. (за дог.), Сидоренко М.В. (за дог.)
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Стар-Авто-Транс» до Київської обласної державної адміністрації, приватного підприємства «Васильківтрансавто» про визнання недійсним та скасування розпорядження Київської обласної державної адміністрації № 26 від 28.01.2013 та визнання недійсним договору № 120708-17 від 28.01.2013, укладеного між Київською обласною державною адміністрацією та приватним підприємством «Васильківтрансавто» про організацію перевезень пасажирів по маршруту №303 «Васильків-Київ АС «Південна».
Ухвалою суду від 07.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1717/17, розгляд останньої призначено на 02.03.2017.
Ухвалою суду від 02.03.2017 розгляд справи відкладено на 03.04.2017.
Позивачем подано клопотання про витребування доказів, письмові пояснення з додатком.
Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 02.03.2017 про відкладення розгляду справи не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Представником відповідача 2 Положишник В.В. подано відзив з додатками та клопотання про долучення документів з додатками.
Представником відповідача 2 Сидоренко М.В. подано заяву про визнання позову з додатками та клопотання про долучення документів з додатками.
При вирішенні клопотання позивача щодо витребування документів представник відповідача 2 Сидоренко М.В. поклався на розсуд суду, а представник відповідача 2 Положишник В.В не заперечував проти його задоволення.
При вирішенні клопотання представника відповідача 2 Положишник В.В. про надсилання матеріалів справи прокурору, органу досудового розслідування та зупинення провадження у справі, представник позивача заперечувала проти його задоволення, представник відповідача 2 Сидоренко М.В. просив відмовити в задоволенні клопотання.
Суд ухвалює відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача 2
Положишник В.В. про надсилання матеріалів справи прокурору, органу досудового розслідування та зупинення провадження у справі та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
У зв'язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати у Київської обласної державної адміністрації: протокол засідання конкурсного комітету від 07.08.2012 №5; розпорядження про введення в дію рішення конкурсного комітету від 07.08.2012 № 5; протокол засідання конкурсного комітету № 8 від 16.10.2012.
Крім того, суд зобов'язує позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням заяви про застосування строків позовної давності, зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2017 про відкладення розгляду справи та зобов'язати відповідача 2 надати суду установчі документи Приватного підприємства «Васильківтрансавто»; докази в підтвердження відкликання повноважень представника Положишника В.В.
Представником позивача подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Представники відповідача 2 не заперечували проти задоволення клопотання.
Клопотання судом задоволено.
На підставі ст. 69 ГПК України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 11.05.17 о 16:15 год.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.
4. Витребувати у Київської обласної державної адміністрації:
- протокол засідання конкурсного комітету від 07.08.2012 №5;
- розпорядження про введення в дію рішення конкурсного комітету від 07.08.2012 № 5;
- протокол засідання конкурсного комітету № 8 від 16.10.2012.
5. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з урахуванням заяви про застосування строків позовної давності.
6. Зобов'язати відповідача 2 надати суду: установчі документи Приватного підприємства «Васильківтрансавто»; докази в підтвердження відкликання повноважень представника Положишника В.В.
7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко