"03" квітня 2017 р. Справа № 916/2090/16
За позовом: Публічне акціонерне товариство „Укртрансгаз”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГК „Укргаз”
про стягнення 434040985,93грн.
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод”
до відповідачів: Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Публічного акціонерного товариства „Одесагаз”
2) Товариства з обмеженою відповідальністю ГК „Укргаз”
про визнання договору недійсним
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю ГК „Укргаз”
до ПАТ „Одеський припортовий завод”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз”,
2) Публічного акціонерного товариства „Одесагаз”
про зобов'язання виконати умови договору
Головуючий суддя Малярчук І.А.
Судді Никифорчук М.І.
ОСОБА_1
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності №4817 від 09.12.2015р.
від відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності №345 від 03.01.2017р.; ОСОБА_4, згідно довіреності №491 від 21.02.2017р.
від третьої особи - ПАТ „Одесагаз”: не з'явився
від третьої особи - ТОВ ГК „Укргаз”: ОСОБА_5, згідно довіреності від 02.02.2017р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 434040985,93грн.; за зустрічним позовом - про визнання договору недійсним; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - про зобов'язання виконати умови договору.
Ухвалою суду від 09.02.2017р. справу №916/2090/16 прийнято до колегіального розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді - НикифорчукМ.І., ОСОБА_1
30.03.2017р. ПАТ „Одеський припортовий завод” подав до суду заяву за вх.№2-1778/17 про залучення до участі у справі Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Вказану заяву обґрунтовано тим, що ПАТ „Одеський припортовий завод” є акціонерним товариством, в якому 99,56669% акцій належить державі, а відповідно до ст.4 Закону України „Про управління об'єктами державної власності” №185-V від 21.09.2006р. суб'єктом управління об'єктами державної власності є Фонд державного майна України.
03.04.2017р. відповідач також подав до суду заяву про залучення до участі у справі Фонду державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Обґрунтовуючи власну заяву відповідач послався на те, що вирішення даної справи стосується Фонду державного майна України, оскільки Постановою КМУ №271 від 12.05.2015р. „Про проведення прозорої конкурентної приватизації у 2015-2017роках” (в редакції постанови КМУ №588 від 31.08.2016р.), якою АТ „ОПЗ” включено до Переліку об'єктів державної власності, що підлягають приватизації у 2015-2017роках, Постановою КМУ №525 від 24.06.2015р. „Про утворення робочої групи з підготовки рекомендацій та пропозицій до проектів рішень Кабінету Міністрів України щодо приватизації та умов продажу об'єктів державної власності, що підлягають приватизації” утворено робочу групу з підготовки рекомендацій та пропозицій до проектів рішень Кабінету Міністрів України щодо приватизації та умов продажу об'єктів приватизації групи Г, до яких належить АТ „ОПЗ”. Крім того, Розпорядженням КМУ №386-р від 18.05.2016р. „Про затвердження умов продажу державного пакета акцій публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод” за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону” на ФДМУ покладено обов'язок щодо проведення аукціону з продажу пакета акцій товариства, Розпорядженням КМУ №746-р від 19.10.2016р. „Деякі питання забезпечення проведення конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу державного пакета акцій публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод” визнано розпорядження КМУ №386-р від 18.05.2016р. таким, що втратило чинність, покладено на ФДМУ обов'язок щодо проведення повторного аукціону з продажу пакета акцій товариства. Також, наказом ФДМУ №71 від 20.01.2017р. „Про затвердження Переліку об'єктів груп В, Г, Є, які підлягають продажу в 2017р.”, затверджено до продажу АТ „ОПЗ”, наказом ФДМУ №132 від 30.01.2017р. „Про затвердження плану-графіка виставлення об'єктів груп В, Г, Є на продаж в 2017р.” передбачено, що кошти від продажу об'єктів груп В, Г, Є зараховуються як виконання завдань органу приватизації (ФДМУ), відповідальному за виставлення на продаж цих об'єктів, згідно з планом-графіком.
Положеннями ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.66, ч.5 ст.139 ГК України майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства. Джерелами формування майна підприємства є: грошові та матеріальні внески засновників; доходи, одержані від реалізації продукції, послуг, інших видів господарської діяльності; доходи від цінних паперів; кредити банків та інших кредиторів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; майно, придбане в інших суб'єктів господарювання, організацій та громадян у встановленому законодавством порядку; інші джерела, не заборонені законодавством України. Коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства.
Приймаючи до уваги викладене, з врахуванням клопотання відповідача та знаходження ПАТ „Одеський припортовий завод” в процесі приватизації згідно „Переліку об'єктів державної власності, що підлягають приватизації у 2015 - 2017 роках”, затвердженого Постановою КМУ №271 від 12.05.2015р., в редакції Постанови КМУ №588 від 31.08.2016р., суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Фонду державного майна України, як особу, що законом уповноважена на управління об'єктами державної власності, слід залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представники сторін звернулись до суду з клопотанням від 03.04.2017р. про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 08.04.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв'язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 24.04.2017р.
Приймаючи до уваги те, що сторонами не надані витребувані судом документи та для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ч.3 ст.69, ст.ст.27, 86 ГПК України, суд,
1. Задовольнити клопотання ПАТ „Одеський припортовий завод” від 30.03.2017р. за вх.№2-1778/17, від 03.04.2017р. про залучення до участі у справі третьої особи.
2. Залучити до участі у справі Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Продовжити строк розгляду справи до 24.04.2017р.
4. Відкласти розгляд справи на „10” квітня 2017р. о 12год.30хв.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
6. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; пояснення по суті спору за позовом третьої особи із самостійними вимогами; надіслати копію первісного позову із додатками ФДМУ, докази надсилання надати суду;
відповідача надати: оригінали листа №2026 від 19.05.2016р. та додатків до нього; копію відзиву із додатками надіслати ФДМУ, докази надсилання надати суду;
третю особу - ПАТ „Одесагаз” надати: пояснення по суті спору; докази фактичних обсягів розподілу природного газу відповідачу за червень 2016р. та фактичних обсягів споживання відповідачем газу за червень 2016р., негативного місячного небалансу за червень 2016р.; пояснення по суті спору за позовом третьої особи із самостійними вимогами
третю особу - ТОВ ГК "Укргаз" надати: докази, що підтверджують позовні вимоги; надіслати копію третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору із додатками ФДМУ, докази надсилання надати суду;
позивача за зустрічним позовом надати: уточнити статус третіх осіб у відповідності до ст.27 ГПК України; пояснення, обґрунтування щодо умов додатків №№1, 2, 3 та їх істотного значення щодо дії, виконання договору; докази, що підтверджують вчинення дій по укладенню додатків №№1, 2, 3; надіслати копію зустрічного позову із додатками ФДМУ, докази надсилання надати суду;
відповідача за зустрічним позовом надати: докази, що підтверджують вчинення дій по укладенню додатків №№1, 2, 3; надіслати копію відзиву із додатками ФДМУ, докази надсилання надати суду;
третю особу - ПАТ „Одесагаз” надати: пояснення по суті зустрічного позову;
третю особу - ТОВ ГК „Укргаз” надати: пояснення по суті зустрічного позову;
третю особу - ФДМУ надати: пояснення по суті спору.
7.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя М.І. Никифорчук
Суддя О.В. Цісельський