Ухвала від 03.04.2017 по справі 924/150/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р.Справа № 924/150/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м.Хмельницький

про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства, та стягнення частини прибутку, одержаного ТОВ "Комунпостачсервіс" до дня виходу з товариства

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився,

Від відповідача - Друченко А.Ю. за дов. від 07.03.17.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача вартість частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства та стягнути частину прибутку, одержаного ТОВ "Комунпостачсервіс" до дня виходу з товариства. Позовні вимоги огрунтовуються тим, що часка позивача у статутному фонді товариства становить 11460,00грн., що складає 30% статутного фонду, про що внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно поданої відповідачу заяви від 28.12.15 (одержано 29.12.15) позивач повідомив про вихід з товариства, а 25.01.16 загальними зборами товариства прийнято рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства. Проте зазначається, що на дату зверення з позовом до суду позивачу не виплачену належну йому частку у статутному капіталі та частину прибутку, одержаного у 2015 році до моменту виходу. При цьому посилаються на ст. 148 ЦК України, ст.54 Закону України "Про господарські товариства", а також на правові позиції пленуму Верховного Суду України, викладені у постанові №13 від 24.10.08, а також Вищого господарського суду України (постанова пленуму №4 від 25.02.16, інформаційний лист від 27.02.12 №0106/224/2012). Вважають, що датою виходу позивача з товариства є дата отримання зави про вихід - 29.12.15 і у строк до 12 місяців з дня виходу йому повинна була бути виплачена частка у статутному фонді товариства та частина майна товариства, пропорційна вартості частки у статутному капіталі, при визначенні якої повинна використовуватись дійсна ринкова вартість майна товариства, що перебувало на балансі станом на 29.12.15. В огрунтування зазначеного посилаються на п.11.5 ст.11 статуту товариства.

Позивачем до суду подане клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку із відрядженням представника. Також не зможе прибути в судове засідання сам ОСОБА_1 та інший його прежставник - ОСОБА_3. Розглянувши дане клопотання, суд вважає наведені причини не поважними, оскільки не надано жодног підтверджуючого доказу.

Відповідачем подані письмові пояснення по справі, у яких зазначається про те, що відповідно до ч. 2, 4 ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції від 20.04.1995р., яка діяла на час створення ТОВ "Комунпостачсервіс") до моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу, що підтверджується документами, виданими банківською установою. Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства. Відповідно, документами, що підтверджують внесення вкладу у статутний фонд товариства є документи, що виданні банківською установою, а документом, що підтверджує повне внесення учасником товариства своєї частки до статутного фонду товариства є свідоцтво товариства. Посилається також на ч.1 ст.144, ст. 117, ч.2 ст.148 ЦК україни, ч.2 ст.86, ч.1 ст.87, ст.88 ГК України, ст.54 Закону України "Про господарські товариства". Зазначає, що, визначаючи за учасником товариства право на одержання вартості частини майна, законодавець виходив із належного виконання учасником свого зобов'язання щодо внесення повної вартості свого вкладу до статутного капіталу товариства (аналогічна правова позиція відображена у пункті 30 постанови пленуму ВСУ "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008р., де зазначено, що у разі, якщо учасник не повністю вніс (не повністю оплатив) свій вклад до статутного капіталу товариства, йому виплачується дійсна вартість частки пропорційно внесеній (оплаченій) частині вкладу). Учасник, який виходить з товариства, має право на отримання вартості частини майна, пропорційної його оплаченій частки (вкладу) у статутному капіталі. Наводиться практика Вищого господарського суду України по справі №15/62 ПН-К від 06.04.2011р., по справі №5/28-76 від 23.11.2011р., по справі №5016/3325/2011(12/173) від 23.05.2012р.

Відділом державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради надано реєстраційну справу ТОВ «Комунпостачсервіс», яку оглянуто в судовому засіданні.

Головним управлінням статистики у Хмельницькій області надано на виконання ухвали господарського суду Хмельницької області копії фінансових звітів ( річні та квартальні звіти за формою №1 «Баланс» та №2 «Звіт про фінансові результати»), за період 2015 - 2016 роки.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи від сторін та інших організацій необхідно витребувати докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "12" квітня 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 .

Позивачу - надати суду письмові пояснення, копії матеріалів реєстраційної справи.

Відповідачу - надати суду письмові пояснення, копії статуту товариства, перелік необоротних і оборотних активів товариства.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2- пзивачу (29000, м. Хмельницький. АДРЕСА_1) реком. з вруч.

Попередній документ
65740432
Наступний документ
65740434
Інформація про рішення:
№ рішення: 65740433
№ справи: 924/150/17
Дата рішення: 03.04.2017
Дата публікації: 07.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2019)
Дата надходження: 20.02.2017
Предмет позову: стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства та стягнення частини прибутку, одержаного ТОВ "Комунпостачсервіс" до дня виходу з товариства
Розклад засідань:
12.02.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАНАСЮК О Є
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАНАСЮК О Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Рембудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс"
відповідач (боржник):
ТОВ "Комунпостачсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м. Хмельницький
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м. Хмельницький
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Комунпостачсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс"
позивач (заявник):
Костюк Віктор Іванович
Костюк Віктор Іванович м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВРОНСЬКА Г О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТКАЧ І В
ФІЛІПОВА Т Л
ЯРОЦЬКИЙ А М