73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
04 квітня 2017 року Справа № 923/220/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод"
до Приватного виробничо - комерційного підприємства "Севід"
про стягнення 15000 грн,
за участі представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився,
22.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» звернулося до господарського суду Херсонської області з позовними вимогами, спрямованими до Приватного виробничо-комерційного підприємства «СЕВІД», про стягнення 15000 грн заборгованості усним договором купівлі-продажу від 19.01.2017 щодо оплати вартості отриманого товару.
Ухвалою суду від 23.03.2017 порушено провадження у даній справі та її розгляд призначений на 04.04.2017 із зобов'язанням сторін направити в судове засідання своїх представників, а відповідача, крім цього, надати відзив на позов.
Проте, в судове засідання представники сторін не прибули, але позивачем подане клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, яка пов'язана зі сплатою відповідачем наявної суми заборгованості.
Крім викладеного судом встановлено, що 19.01.2017 на підставі виставленого позивачем відповідачу рахунку № 0000037 від 18.01.2017 на суму 79000 грн щодо реалізації зварювальної колони СК.00.00, позивач за накладною № 0000006 від 19.01.2017 реалізував відповідачу зварювальну колону СК.00.00 та транспортний візок НО.73.00.00 на загальну суму 83000 грн, які останній отримав через власного представника ОСОБА_1, котрий діяв за довіреністю № Дов-2 від 18.01.2017.
Не дивлячись на взяті на себе зобов'язання, відповідач за отриманий товар станом на 21.03.2017 розрахувався частково, у зв'язку з чим на цю дату за розрахунками позивача заборгованість складала 15000.
Поряд з цим, після порушення провадження у даній справі відповідач 28.03.2017 сплатив 15000 грн, чим виконав зобов'язання за договором купівлі-продажу.
За таких обставин, станом на час розгляду справи по суті заборгованість відповідача відсутня, а тому провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, за яким суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору, підлягає припиненню.
Враховуючи, що заборгованість сплачена після відкриття провадження у справі, судовий збір у розмірі 1378 грн покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 86 ГПК України,
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства «СЕВІД» (73034 м. Херсон, вул. Будьоного, буд. 20 А; ідентифікаційний номер 24757972) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» (73034 м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км; ідентифікаційний номер 30667065) - 1600 грн компенсації по сплаті судового збору.
Суддя М.К. Закурін