вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" березня 2017 р. Справа № Б11/009-12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" "Київщина-Капітал"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Універсал"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер", с. Мала Олександрівка
3) арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча
4) ОСОБА_2, м. Житомир
за участю: Публічного акціонерного товариства "АКБ "Київ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Ода"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Тао"
Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції
Київського міського центру зайнятості
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"
КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація
ОСОБА_3
ОСОБА_4
про визнання результатів аукціону недійсними
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" звернулось до суду з заявою в межах справи про банкрутство ТОВ "Інвестінтер" про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 р. порушено провадження у справі та прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 25.11.2015 р.
25.11.2015 р. через канцелярію суду ФОП ОСОБА_5 подано заяву про стягнення штрафу.
Крім того, 25.11.2015 р. через канцелярію суду представником ТОВ "Інтеграл-П" подано заперечення проти позовної заяви про визнання недійсним аукціону.
25.11.2015 р. арбітражним керуючим Бойко А.І. через канцелярію суду подано пояснення на заяву про визнання недійсним аукціону.
01.12.2015 р. через канцелярію суду представником ТОВ "Інтеграл-П" подано письмові пояснення.
01.12.2015 р. арбітражним керуючим Бойко А.І. через канцелярію суду подано письмові пояснення на заяву про визнання недійсним аукціону.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 11.12.2015 р.
11.12.2015 р. через канцелярію суду ФОП ОСОБА_5 подано заяву про доповнення заяви про стягнення штрафу.
11.12.2015 р. арбітражним керуючим Бойко А.І. через канцелярію суду подано документи для долучення до матеріалів справи.
11.12.2015 р. через канцелярію суду ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" подано заяву про доповнення заяви про визнання аукціону недійсним.
11.12.2015 р. через канцелярію суду ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" подано клопотання про залучення учасників у справу, клопотання про витребування документів, клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
11.12.2015 р. через канцелярію суду представником ТОВ "Інтеграл-П" подано документи для долучення до матеріалів справи.
11.12.2015 р. представником ТОВ "Брокерський дім "Універсал" подано заперечення на заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал".
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 22.01.2016 р.
18.01.2016 р. від заявника ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Верховного суду України прийнято справу № Б11/009-12 до провадження та витребувано матеріали справи. Заявник обґрунтовує подане клопотання тим, що допущена Верховним судом України до розгляду заява ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" стосується правомірності визначення організатора аукціону та розгляду даної заяви безпосередньо впливає на визнання недійсним результатів аукціону, проведеного ТОВ "БД "Універсал".
Також, 19.01.2016 р. від заявника через канцелярію суду подано заяву про направлення матеріалів справи № Б11/009-12 щодо розгляду заяви про визнання аукціону недійсним до Верховного суду України.
Вищезазначені заяви ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до Верховного суду України залишені судом без задоволення.
20.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "БД "Універсал" подано заперечення проти визнання недійсним аукціону.
22.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" подано доповнення до заяви про визнання недійсним аукціону.
Також, 22.01.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ "Інвестінтер" - Бойка А.І. про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою останнього.
22.01.2016 р. через канцелярію господарського суду надійшло клопотання від кредитора ТОВ "Інтеграл-П" про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Київської від 22.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 05.02.2016 р.
05.02.2016 р. в судовому засіданні ТОВ "ФК "Київщина капітал" заявлено відвід судді Мальованої Л.Я. від розгляду господарської справи № Б11/009-12.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2016 р. заяву ТОВ "ФК "Київщина капітал" про відвід судді Мальованої Л.Я. від розгляду господарської справи № Б11/009-12 залишено без задоволення, заяву судді Мальованої Л.Я. про самовідвід у справі № Б11/009-12 задоволено.
За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б11/009-12 в частині розгляду заяви про визнання аукціону недійсним передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2016 р.).
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016 р. прийнято справу № Б11/009-12 в частині розгляду заяви про визнання аукціону недійсним до провадження та розгляд заяви призначено на 09.03.2016 р.
24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Інтеграл-П" подано заперечення на заяви про визнання результатів аукціону недійсним.
24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Брокерський дім "Універсал" подано заперечення на заяви про визнання результатів аукціону недійсним.
24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.
09.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.
09.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Київщина-Капітал" подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. розгляд заяви відкладено на 30.09.2016 р.
У зв'язку з надходженням запиту апеляційної судової інстанції, матеріали з розгляду заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, яка розглядається в межах справи № Б11/009-12 про банкрутство ТОВ "Інвестінтер" 28.03.2016 р. було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.
25.08.2016 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.
За час перебування матеріалів даної справи в вищих судових інстанціях, до господарського суду Київської області від ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" надійшли письмові пояснення та клопотання про витребування документів; від організатора аукціону - додаткові письмові пояснення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2016 р. розгляд заяви призначено на 12.10.2016 р.
06.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Інтеграл-П" подані клопотання у яких останній простить зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд заяви та розгляд клопотань ТОВ "Інтеграл-П" призначено на 09.11.2016 р.
08.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" подано клопотання (вх.№23084/16 від 08.11.16) про витребування документів та заяву про відвід судді.
Ухвалою суду від 09.11.2016 р. задоволено клопотання ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" (вх. № 6746/16 від 30.03.2016 р.) про витребування документів, розгляд заяви та розгляд клопотань ТОВ "Інтеграл-П" відкладено, розгляд клопотання ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" (вх. № 23084/16 від 08.11.16) про витребування документів призначено на 25.01.2017 р., зобов'язано ліквідатора ТОВ "Інвестінтер" Бойка А.І. подати до суду договори купівлі-продажу майна банкрута ТОВ "Інвестінтер" на відкритих торгах (аукціонах), які були укладені з переможцями аукціону, що відбувся 28.10.2015 р., зобов'язано переможця аукціону по лотам 4-11 з продажу майна ТОВ "Інвестінтер" ОСОБА_2 подати до суду договори купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціонах), які були з ним укладені за результатами аукціону, що відбувся 28.10.2016 р., зобов'язано ОСОБА_2 подати до суду свідоцтва про придбання нерухомого майна банкрута на аукціоні по лотам 4-11 з продажу майна ТОВ "Інвестінтер", а саме: лот АДРЕСА_1 м. Київ, лот №5- квартира АДРЕСА_2 лот №6- квартира АДРЕСА_3, лот №7- квартира АДРЕСА_4 лот №8- квартира АДРЕСА_5 лот №9- АДРЕСА_7 лот №10- квартира АДРЕСА_8, лот №11- квартира АДРЕСА_9
23.01.2017 р. арбітражним керуючим Бойко А.І. через канцелярію суду подано письмові пояснення на заяву про визнання недійсним аукціону.
23.01.2017 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано на виконання вимог ухвали суду документи.
23.01.2017 р. ТОВ "Інтеграл-П" через канцелярію суду подано письмові пояснення на заяву про визнання недійсним аукціону.
25.01.2017 р. через канцелярію суду ТОВ "Інтеграл-П" подано клопотання про залучення до участі у справі на стороні банкрута та ТОВ "Інтеграл-П" залучити фізичних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. клопотання ТОВ "Інтеграл-П" від 25.01.2017 р. № 3 про залучення до участі у справі на стороні банкрута та ТОВ "Інтеграл-П" фізичних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишено без задоволення, залучено ОСОБА_2 до участі у справі за заявою ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" до ТОВ "Брокерський дім "Універсал", ТОВ "Інвестінтер", арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча про визнання результатів аукціону недійсними в якості відповідача-4, клопотання ТОВ "Інтеграл-П" від 04.10.2016 р. № 50 про зобов'язання вчинити дії залишено без задоволення, клопотання ТОВ "Інтеграл-П" від 04.10.2016 р. № 51 про зобов'язання вчинити дії залишено без задоволення, розгляд заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" про визнання результатів аукціону недійсними та розгляд клопотання ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" (вх. №23084/16 від 08.11.16) про витребування документів відкладено на 01.03.2017 р., зобов'язано ліквідатора ТОВ "Інвестінтер" Бойка А.І. подати до суду договори купівлі-продажу майна банкрута ТОВ "Інвестінтер" на відкритих торгах (аукціонах), які були укладені з переможцем аукціону (лоти 4-11), що відбувся 28.10.2015 р., а саме: з ОСОБА_2, зобов'язано ОСОБА_2 (відповідач-4) подати до суду обґрунтовані заперечення на заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" про визнання результатів аукціону недійсними та договори купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціонах), які були з ним укладені за результатами аукціону, що відбувся 28.10.2015 р.
01.03.2017 р. через канцелярію суду відповідачем-4 подано клопотання про відкладення розгляду справи, вмотивоване тим, що останньому необхідна юридична допомога, оскільки він не є фахівцем у галузі права, у зв'язку з чим необхідний час для пошуку особи для надання правової допомоги.
Разом з тим, присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" усно клопотав про витребування доказів. Вказане клопотання вмотивоване тим, що під час ознайомлення з матеріалами справи останній виявив відсутність належних доказів в розумінні статті 36 ГПК України здійснення сплати та зарахування на банківський рахунок організатора аукціону гарантійних внесків на участь в аукціоні 28.10.2015 р.
Відповідно до ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного, повного то об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.
Суд, керуючись приписами статті 38 ГПК України, враховуючи предмет спору у даній справі, з метою встановлення всіх обставин даного спору, дійшов висновку про доцільність задоволення вказаного клопотання.
Як вбачається з долучених до матеріалів справи копій платіжних документів, гарантійні внески особами, які в подальшому були визнані учасниками аукціону, було сплачено на рахунок організатора аукціону - ТОВ «Брокерський дім «Універсал» № НОМЕР_1, відкритий в ПАТ «Райффайзен банк Аваль».
За таких обставин, на задоволення клопотання ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал", суд витребовує в ТОВ «Брокерський дім «Універсал» (для огляду) оригінали платіжних документів, що підтверджують сплату учасниками аукціону з продажу майна ТОВ "Інвестінтер", що відбувся 28.10.2015 р. гарантійних внесків та витребовує в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» банківські виписки по рахунку № НОМЕР_1, відкритому ТОВ «Брокерський дім «Універсал» за період з 29.09.2015 р. по 01.12.2015 р.
Крім того, як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду подано для долучення до справи документи, а саме: свідоцтва на право власності на об'єкти, що були предметом продажу на аукціоні. Разом з тим, в супровідному листі, яким долучено до матеріалів справи вказані документи, ОСОБА_2 зазначає, що договори купівлі-продажу майна банкрута не укладалися, так як у відповідності до статті 75 Закону, п. 4 глави 12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту від 22.02.2012 р. № 296/5 були оформлені свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні.
Що стосується клопотання відповідача-4, суд, враховуючи рівність всіх учасників судового процесу, з метою уникнення порушення прав відповідача-4 та надання часу останньому для надання обґрунтованих заперечень на заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" про визнання результатів аукціону недійсними та договори купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціонах), які були з ним укладені за результатами аукціону, що відбувся 28.10.2015 р., задовольняє вказане клопотання, розгляд справи відкладає на 12.04.2017 р.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Усне клопотання ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати в ТОВ «Брокерський дім «Універсал» (для огляду) оригінали платіжних документів, що підтверджують сплату учасниками аукціону з продажу майна ТОВ "Інвестінтер", що відбувся 28.10.2015 р. гарантійних внесків.
3. Витребувати в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» банківські виписки по рахунку № НОМЕР_1, відкритому ТОВ «Брокерський дім «Універсал» за період з 29.09.2015 р. по 01.12.2015 р.
4. Розгляд заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" про визнання результатів аукціону недійсними та розгляд клопотання ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" (вх.№23084/16 від 08.11.16) про витребування документів відкласти на "12" квітня 2017 року о 15:00 год.
5. Повторно зобов'язати ОСОБА_2 (відповідач-4) подати до суду обґрунтовані заперечення на заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" про визнання результатів аукціону недійсними.
6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).
Суддя А.В. Лопатін