36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про відмову в прийнятті позовної заяви
03.04.2017 р. № 917/503/17
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1,36000
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сава", вул. М.Бірюзова, 84, м. Полтава, Полтавська область,36038;
2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про 1. визнання за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно -13/25 частини нежитлових приміщень, що знаходяться в житловому будинку, загальною площею 755,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та складається з: комори, площею 28,1 кв.м., коридору, площею 40,0 кв.м., комори, площею 48,5 кв.м., комори, площею 15,6 кв.м., підсобного приміщення, площею 6,4 кв.м., ліфту, площею 7,2 кв.м., підсобного приміщення, площею 14,6 кв.м., сходів, площею 4,0 кв.м., сходів, площею 11,4 кв.м., комори, площею 15,5 кв.м., комори, площею 4,5 кв.м., комори, площею 2,6 кв.м., тамбуру, площею 3,9 кв.м., коридору, площею 35,4 кв.м., комори, площею 8,4 кв.м., торгівельної зали, площею 140,0 кв.м., тамбуру, площею 3,3 кв.м., загальною площею 394,4 кв.м.;
2. звільнення з-під арешту: 13/25 частини нежитлових приміщень, що знаходяться в житловому будинку, загальною площею 755,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та складається з: комори, площею 28,1 кв.м., коридору, площею 40,0 кв.м., комори, площею 48,5 кв.м., комори, площею 15,6 кв.м., підсобного приміщення, площею 6,4 кв.м., ліфту, площею 7,2 кв.м., підсобного приміщення, площею 14,6 кв.м., сходів, площею 4,0 кв.м., сходів, площею 11,4 кв.м., комори, площею 15,5 кв.м., комори, площею 4,5 кв.м., комори, площею 2,6 кв.м., тамбуру, площею 3,9 кв.м., коридору, площею 35,4 кв.м., комори, площею 8,4 кв.м., торгівельної зали, площею 140,0 кв.м., тамбуру, площею 3,3 кв.м., загальною площею 394,4 кв.м.
Встановив:
31.03.2017 року до господарського суду Полтавської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сава"; 2. ОСОБА_2 про: 1. визнання за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно -13/25 частини нежитлових приміщень, що знаходяться в житловому будинку, загальною площею 755,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та складається з: комори, площею 28,1 кв.м., коридору, площею 40,0 кв.м., комори, площею 48,5 кв.м., комори, площею 15,6 кв.м., підсобного приміщення, площею 6,4 кв.м., ліфту, площею 7,2 кв.м., підсобного приміщення, площею 14,6 кв.м., сходів, площею 4,0 кв.м., сходів, площею 11,4 кв.м., комори, площею 15,5 кв.м., комори, площею 4,5 кв.м., комори, площею 2,6 кв.м., тамбуру, площею 3,9 кв.м., коридору, площею 35,4 кв.м., комори, площею 8,4 кв.м., торгівельної зали, площею 140,0 кв.м., тамбуру, площею 3,3 кв.м., загальною площею 394,4 кв.м.; 2. звільнення з-під арешту: 13/25 частини нежитлових приміщень, що знаходяться в житловому будинку, загальною площею 755,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та складається з: комори, площею 28,1 кв.м., коридору, площею 40,0 кв.м., комори, площею 48,5 кв.м., комори, площею 15,6 кв.м., підсобного приміщення, площею 6,4 кв.м., ліфту, площею 7,2 кв.м., підсобного приміщення, площею 14,6 кв.м., сходів, площею 4,0 кв.м., сходів, площею 11,4 кв.м., комори, площею 15,5 кв.м., комори, площею 4,5 кв.м., комори, площею 2,6 кв.м., тамбуру, площею 3,9 кв.м., коридору, площею 35,4 кв.м., комори, площею 8,4 кв.м., торгівельної зали, площею 140,0 кв.м., тамбуру, площею 3,3 кв.м., загальною площею 394,4 кв.м.
Вивчивши подані матеріали суд дійшов висновку про відмову у прийнятті даної позовної заяви з наступних підстав.
В статті 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.
Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.
Перелік категорій справ, які підвідомчі господарським судам, наведено у статті 12 Господарського процесуального кодексу України, четвертим пунктом частини першої якої визначено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Згідно з ст. 167 ГК України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
Справи, що виникають з корпоративних відносин, - це справи зі спорів між юридичними особами та їх учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасниками, які вибули, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи. Предметом відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними: актів органів управління юридичної особи; її установчих документів; правочинів, укладених юридичною особою, якщо позивач обґрунтує свої вимоги порушенням його корпоративних прав або інтересів, тощо. Виняток становлять трудові спори за участю юридичної особи (абз. 3 п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 10 від 24 жовтня 2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).
Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у пункті 1.2. Постанови N 4 від 25 лютого 2016 року «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" за змістом положень пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України, статті 167 ГК України, статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" сторонами у корпоративному спорі є:
1) юридична особа та її учасник (засновник, акціонер, член), у тому числі учасник, який вибув;
2) учасники (засновники, акціонери, члени) юридичної особи.
Учасник, який вибув зі складу юридичної особи, може бути стороною корпоративного спору щодо визначення та стягнення належної йому до сплати вартості частки майна юридичної особи, про визнання недійсними рішень про виключення його зі складу юридичної особи, а також про визнання недійсними інших рішень юридичної особи, якщо ці рішення прийняті в період до виходу (виключення) учасника, а відповідні вимоги обґрунтовуються порушенням його корпоративних прав на момент прийняття такого рішення.
З позовних матеріалів вбачається, що предметом спору у даному позові є:
1. визнання за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно -13/25 частини нежитлових приміщень, що знаходяться в житловому будинку, загальною площею 755,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та складається з: комори, площею 28,1 кв.м., коридору, площею 40,0 кв.м., комори, площею 48,5 кв.м., комори, площею 15,6 кв.м., підсобного приміщення, площею 6,4 кв.м., ліфту, площею 7,2 кв.м., підсобного приміщення, площею 14,6 кв.м., сходів, площею 4,0 кв.м., сходів, площею 11,4 кв.м., комори, площею 15,5 кв.м., комори, площею 4,5 кв.м., комори, площею 2,6 кв.м., тамбуру, площею 3,9 кв.м., коридору, площею 35,4 кв.м., комори, площею 8,4 кв.м., торгівельної зали, площею 140,0 кв.м., тамбуру, площею 3,3 кв.м., загальною площею 394,4 кв.м.;
2. звільнення з-під арешту: 13/25 частини нежитлових приміщень, що знаходяться в житловому будинку, загальною площею 755,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та складається з: комори, площею 28,1 кв.м., коридору, площею 40,0 кв.м., комори, площею 48,5 кв.м., комори, площею 15,6 кв.м., підсобного приміщення, площею 6,4 кв.м., ліфту, площею 7,2 кв.м., підсобного приміщення, площею 14,6 кв.м., сходів, площею 4,0 кв.м., сходів, площею 11,4 кв.м., комори, площею 15,5 кв.м., комори, площею 4,5 кв.м., комори, площею 2,6 кв.м., тамбуру, площею 3,9 кв.м., коридору, площею 35,4 кв.м., комори, площею 8,4 кв.м., торгівельної зали, площею 140,0 кв.м., тамбуру, площею 3,3 кв.м., загальною площею 394,4 кв.м.
Даний спір не є корпоративним, оскільки не пов'язаний зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності юридичної особи, а відтак даний спір де позивачем та другим відповідачем є фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності не підвідомчий господарським судам.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до абз. 2 п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку (наприклад, про визнання недійсним листа, накладної, акта експертизи тощо).
За таких обставин суд відмовляє у прийнятті позовної заяви.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Ухвалив:
Відмовити в прийнятті позовної заяви.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя Тимощенко О.М.