про повернення позовної заяви
"04" квітня 2017 р.№ 916/783/17
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№837/17 Публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Укргазбанк” ОСОБА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Південний”
про стягнення 15923,51грн., зобов'язання закрити рахунок
ПАТ „Укргазпромбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Укргазбанк” ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ „АБ „Південний” про стягнення 15923,51грн., зобов'язання закрити рахунок, який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Так, в підтвердження сплати судового збору за розгляд даного спору позивач подав до суду платіжні доручення №13 від 10.03.2017р. на суму 1600грн., №25 від 28.03.2017р. на суму 1600грн., із якого вбачається, що судовий збір сплачено за наступними реквізитам: отримувач: ГУДКСУ в Одеській області код 37607526, банк отримувача - ДКСУ м. Києва, код банку 820117, рахунок №37319096005416, призначення платежу „судовий збір, за позовом ПАТ „Укргазпромбанк” (код 24262992) до ПАТ „АБ „Південний”, Господарський суд Одеської області, код бюдж. клас. 22030101”.
Однак, судовий збір за позови, які розглядаються Господарським судом Одеської області має бути сплачений за наступними реквізитами: рахунок №31210206783008, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський район , Код ЄДРПОУ - 38016923, Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код бюджетної класифікації: 22030101, призначення платежу: „101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)”.
Відомості щодо реквізитів на сплату судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Одеської області відображені та є загальнодоступними на офіційному сайті в мережі Інтернет за адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/tax/.
Зважаючи на викладене, платіжні доручення №13 від 10.03.2017р., №25 від 28.03.2017р. не є доказами сплати судового збору за розгляд даного спору у встановленому порядку, що є порушенням п.4 ст.63 ГПК України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у зв'язку з чим позовна заява ПАТ „Укргазпромбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Укргазбанк” ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Позовну заяву ПАТ „Укргазпромбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Укргазбанк” ОСОБА_1 до ПАТ „АБ „Південний” про стягнення 15923,51грн., зобов'язання закрити рахунок повернути позивачу без розгляду.
2. Додаток: на 30 аркушах.
Суддя І.А. Малярчук