61022, м.Харків, пр. Науки, 5
28.03.2017р. Справа № 905/3552/16
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.
розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», м. Кривий Ріг №025юр від 23.03.2017р. по справі №905/3552/16
про: повернення судового збору
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», м. Кривий Ріг
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості, неустойки, 3% річних та інфляційних витрат за невиконання договорів підряду №52 від 31.03.2014р. №ТК/218-14 Пд від 10.07.2014р. у розмірі 205095,39 грн.
за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», м. Кривий Ріг
про: стягнення штрафу у розмірі 156182,36 грн.
Без виклику сторін
Позивач (за первісним позовом), Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», м. Кривий Ріг, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецьк про стягнення заборгованості, неустойки, 3% річних та інфляційних витрат за невиконання договорів підряду №52 від 31.03.2014р. №ТК/218-14 Пд від 10.07.2014р. у розмірі 205095,39 грн. та Приватне акціонерне товариство «Корум Україна», м. Донецьк (надалі - Позивач за зустрічним позовом) звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», м. Кривий Ріг (надалі - Відповідач за зустрічним позовом) про стягнення штрафу у розмірі 156182,36 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.02.2017р. (суддя Харакоз К.С.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», м. Кривий Ріг до Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецьк про стягнення заборгованості, неустойки, 3% річних та інфляційних витрат за невиконання договорів підряду №52 від 31.03.2014р. №ТК/218-14 Пд від 10.07.2014р. у розмірі 205095,39 грн. - задоволені частково та за зустрічним позовом, Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», м. Кривий Ріг про стягнення штрафу у розмірі 156182,36 грн. - відмовлено.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/372 від 23.03.2017р. у зв'язку зі закінченням повноважень судді Харакоза К.С., справу №905/3552/16 передано на розгляд судді Бойко І.А.
27.03.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», м. Кривий Ріг №025юр від 23.03.2017р. по справі №905/3552/16 про повернення судового збору.
В обґрунтування викладених в заяві обставин, заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», м. Кривий Ріг, посилається на те, що при подачі позовної заяви №376юр від 12.12.2016р. позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3076,43 грн. (квитанція №78 від 12.12.2016р.). Однак, при винесенні рішення господарського суду Донецької області від 23.02.2017р. по справі №905/3552/16 (суддя Харакоз К.С.) сума судового збору склала 2729,61 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Згідно п.5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі. У такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
За таких обставин, враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», м. Кривий Ріг №025юр від 23.03.2017р. по справі №905/3552/16 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», м. Кривий Ріг №025юр від 23.03.2017р. про повернення судового збору по справі №905/3552/16 -задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, буд. 12; код ЄДРПОУ 36608356) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 346,82 гривень, сплаченого відповідно до квитанції №78 від 12.12.2016р.
Суддя І.А. Бойко