03.04.2017 р. Справа № 914/3285/16
За скаргою: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, м. Львів
у справі № 914/3285/16
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про стягнення штрафу і пені
Суддя Манюк П.Т.
Представники сторін: не викликались.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції у Львівській області (надалі - Відділ).
Судом встановлено: 07.02.2017 Господарським судом Львівської області було прийнято рішення у справі № 914/3285/16, яким стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 1 000, 00 грн та пеню у розмірі 1 000, 00 грн та 1 378, 00 грн судового збору. 22.02.2017 р. на виконання рішення видано відповідні накази.
Скаржник зазначив, що 16.03.2017 Відділом було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з відсутністю даних боржника, а саме - дати народження боржника.
Не погоджуючись із діями державного виконавця, скаржник звернувся в суд із скаргою, в якій просить суд визнати незаконним повідомлення Відділу від 16.03.2017.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до провадження скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України про визнання незаконним повідомлення від 16.03.2017.
2. Розгляд скарги призначити на 20.04.17 р. о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 (2 поверх).
4. Скаржнику: забезпечити явку в судове засідання.
5. Сихівському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України: надати письмове пояснення по суті скарги; належно завірену копію повідомлення від 16.03.2017; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Боржнику: надати письмове пояснення по суті скарги; докази виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.02.2017 № 914/3285/16; забезпечити явку представника в судове засідання.
Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Письмові пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.
При направленні відзиву, пояснення, клопотання посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, відзив та будь-які заяви і клопотання у письмовому вигляді, що подаються у день розгляду справи, повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Суд доводить до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.