ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
03 квітня 2017 року Справа № 913/1303/16
Провадження № 913/261/17
За позовом
Приватного підприємства «Лугпромсервіс», м. Луганськ
до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Ізвєстій», м. Хрустальний Луганської області
про стягнення 272474 грн. 62 коп.
Суддя господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.
Секретар судового засідання - помічник судді Наумова В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3 від 31.03.2017;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: Приватне підприємство «Лугпромсервіс» звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою № 16/11-3 від 24.11.2016 до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Ізвєстій» за якою просить суд стягнути з відповідача інфляційні нарахування в сумі 221580 грн. 49 коп. та 3% річних в сумі 50894 грн. 13 коп. за невиконання рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239 та рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82.
В судовому засіданні 03.04.2017 присутній повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні 03.04.2017 не скористався.
Від представника позивача на адресу господарського суду Луганської області 30.03.2017 (згідно штампу вхідний № 2296/17) надійшли письмові пояснення, за якими позивач, зокрема, зазначає період нарахування заявленої до стягнення суми інфляційних нарахувань за період з квітня 2010 року по листопад 2016 року, 3% річних за період з 01.04.2010 по 23.11.2016.
В обґрунтування позивач вказує на те, що рішенням господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82 було стягнуто з відповідача інфляційні нарахування за період з 29.03.2007 по 29.03.2010 та 3% річних за період з 29.03.2009 по 29.03.2010. Вказане рішення суду відповідачем не виконано, заборгованість не погашена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача нарахованих інфляційних нарахувань в сумі 221580 грн. 49 коп. за період з квітня 2010 року по листопад 2016 року, 3% річних в сумі 50894 грн. 13 коп. за період з 01.04.2010 по 23.11.2016.
Також, вказаними поясненнями позивач зазначає, що направив на електрону адресу відповідача позовну заяву з усіма доданими до неї документами, на підтвердження позивачем додано відповідний скріншот. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням неподанням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 21.03.2017 у справі № 913/1303/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 20 квітня 2017 року об 11 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;
- письмові пояснення щодо стадії виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239, рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2006 у справі № 1/305 та рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82, належні та допустимі докази на підтвердження викладених у поясненнях доводів;
- довідку про стан заборгованості відповідача за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);
- розширений розрахунок заявлених до стягнення сум, з зазначенням періоду нарахування та сум сплати;
- у разі наявності, докази сплати відповідачем заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239, рішенням господарського суду Луганської області від 04.09.2006 у справі № 1/305 та рішенням господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- письмові пояснення щодо стадії виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239, рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2006 у справі № 1/305 та рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82, належні та допустимі докази на підтвердження викладених у поясненнях доводів;
- у разі наявності, докази сплати відповідачем заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239, рішенням господарського суду Луганської області від 04.09.2006 у справі № 1/305 та рішенням господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції надати:
- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо стадії виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2001 у справі № 2/239;
- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо стадії виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.09.2006 у справі № 1/305;
- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо стадії виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2010 у справі № 4/82.
Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова