Ухвала від 04.04.2017 по справі 910/1119/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 910/1119/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддіСтратієнко Л.В.

суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"

наухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 березня 2017 року

у справі№ 910/1119/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"

додержавного комерційного підприємства "Сетам", товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівДепартамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"

про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста" подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 березня 2017 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600,00 грн.

У зв'язку із тим, що ТОВ "БЦ-Веста" звернулося із цією касаційною скаргою 09 березня 2017 року і просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 березня 2017 року, то при подачі цієї касаційної скарги скаржник мав сплатити 1 600,00 грн судового збору.

Проте, касаційна скарга ТОВ "БЦ-Веста" судовим збором не оплачена.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, як вбачається із матеріалів касаційної скарги, вона підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста" ОСОБА_4, проте ні матеріали справи, ні матеріали касаційної скарги документів на підтвердження повноважень зазначеної особи на підписання та подання цієї касаційної скарги від ТОВ "БЦ-Веста" не містять.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 березня 2017 року у справі № 910/1119/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста".

Головуючий, суддя Л. Стратієнко

Суддя І. Вовк

Суддя І. Кондратова

Попередній документ
65739890
Наступний документ
65739892
Інформація про рішення:
№ рішення: 65739891
№ справи: 910/1119/16
Дата рішення: 04.04.2017
Дата публікації: 05.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва
Розклад засідань:
27.01.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
30.03.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 13:15 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2021 12:15 Касаційний господарський суд
10.08.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Європейський газовий банк"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
ТОВ "БЦ-Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
Державне комерційне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ТОВ "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державне комерційне підприємство "СЕТАМ"
за участю:
ТОВ "Ріелт Інвест Сервіс"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюсбуд"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюсбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БЦ-Веста"
ТОВ "ВЕСТА ЦЕНТР"
ТОВ "Полюсбуд"
ТОВ "ПОЛЮСБУД"
ТОВ "Ріелт Інвест Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Мега Астер"
ТОВ "Мега-Астер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Астер"
представник заявника:
Гусак Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ДЕМИДОВА А М
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюсбуд"