Справа № 761/33197/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Осаулов А.А.
Провадження № 22-ц/796/4426/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
31 березня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Мікрорайон Дехтярівський» Шевченківського району м. Києва, Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», про поділ особових рахунків, визначення порядку і розміру участі в утриманні житла та зобов'язання вчинити дії, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Мікрорайон Дехтярівський» Шевченківського району м. Києва, Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», про поділ особових рахунків, визначення порядку і розміру участі в утриманні житла та зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 24 лютого 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суд міста Києва від 10 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року із зазначенням підстав для поновлення строку.
На виконання вимог вказаної ухвали суду 27 березня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року. Посилається на те, що він отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 17 лютого 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 23 січня 2017 року у присутності позивача ОСОБА_1 проголошена лише вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення суду (а. с. 47-49).
Копія повного тексту заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року була отримана ОСОБА_1 17 лютого 2017 року (а. с. 56).
Враховуючи викладене, вважаю, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року є поважними.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Мікрорайон Дехтярівський» Шевченківського району м. Києва, Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», про поділ особових рахунків, визначення порядку і розміру участі в утриманні житла та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 квітня 2017 року.
Суддя