29 березня 2017 року Справа № 922/3100/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П. - головуючого,
Кравчука Г.А., Алєєвої І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2017
у справі№ 922/3100/16 Господарського суду Харківської області
за позовомКерівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації
до1. Золочівської районної державної адміністрації 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агрокомплект"
провизнання незаконними розпоряджень, договору оренди земельної ділянки
Подана 16.02.2017 касаційна скарга про перегляд в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 у справі № 922/3100/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Оскаржена постанова, якою залишене без змін рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2016 у даній справі, винесена Харківським апеляційним господарським судом 11.01.2017, набрала законної сили з дня її прийняття.
Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
З урахуванням наведеної норми та дати прийняття названої постанови встановлений процесуальним законом строк для подання касаційної скарги сплинув 31.01.2017. Як зазначалося вище, касаційна скарга подана 16.02.2017, про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду, тобто поза межами встановленого законом строку, без клопотання про його відновлення, що є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, за приписами якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 у справі № 922/3100/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: Г.А. Кравчук
І.В. Алєєва