2-110/2007p.
УХВАЛА Про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову
19 лютого 2007 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської
області Білосевич Г.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову,
В провадженні Кременецького районного суду знаходиться цивільна справа №2-110/2007р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Під час попереднього розгляду цивільної справи №2-110/2007р. представник відповідача ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом про стягнення заборгованості за грошовим зобов'язанням та заявив клопотання про його об'єднання з первісним позовом.
Заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки дані позови є взаємопов'язані, між одними сторонами та виникли з одних правовідносин, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження дані цивільні справи.
Форма та зміст позовної заяви, поданої представником відповідача ОСОБА_2, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені.
Керуючись ст.119-121,123,124 ЦПК України,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за грошовим зобов'язанням об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.