Справа № 2-97/2007р.
21 лютого 2007 року Кременецький районний суд
Тернопільської області в складі: головуючого судді: Зембри Є.Й.,
при секретарі: Логвинюк Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом прокурора Кременецького району в інтересах мололітньої особи -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу де особою, яка діє в інтересах малолітньої особи є ОСОБА_4, третіми особами зазначені: приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу - ОСОБА_5 та Лідихівська сільська рада,
Під час судового розгляду справи було встановлено, що приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу посвідчила договір купівлі -продажу житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 на основі довідки НОМЕР_1 від 18.12.2006 року виданої Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області.
В судовому засіданні при огляді вказаної довідки голова Лідихівської сільської ради заявив, що дійсно видав ОСОБА_2 довідку про те, що забарони на відчуження житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 немає, але в її текст речення «Державний акт на присадибну ділянку ще не видавався.», « За вказаною адресою зареєстрованих осіб немає» він не вносив.
Перевірка достовірності цього документа в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення техніко -криміналістичної експертизи документа.
Керуючись статтею 143,144, 202 ЦПК України, -
Призначити у справі за позовом прокурора Кременецького району в інтересах мололітньої особи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу де особою, яка діє в інтересах малолітньої особи є ОСОБА_4, третіми особами зазначені: приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу -
2
ОСОБА_5 та Лідихівська сільська рада, техніко - криміналістичну експертизу документа, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи вносилися зміни в документ - довідку НОМЕР_1 від 18.12.2006 року видану Лідихівською сільською радою Кременецького району «друкований текст» ?
2. Якщо так, то які і яким способом внесені зміни?
3. Чи за допомогою одного і того ж друкованого пристрою виконаний текст документа?
4. Чи вносилися зміни в документ, а саме речення: «За вказаною адресою зареєстрованих осіб немає», якщо так, то яким способом та з допомогою якого друкованого пристрою?
5. Чи вносилися зміни в документ, а саме речення: «Державний акт на присадибну ділянку ще не видавався», якщо так, то яким способом та з допомогою якого друкованого пристрою?
Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи довідку НОМЕР_1 від 18.12.2006 року видану Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.