№2-13а
про відмову в позові про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
16 лютого 2007 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бабич О.І, при секретарі Чепур Н.О. представників сторін ОСОБА_3, та ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 288 гривні 44 коп. та моральної шкоди в сумі -1700 гривні посилаючись на те ,що 29 липня 2006 року близько 15 години вона разом з чоловіком ішли по вул., в с. Обухове Талалаївського району назустріч їм йшла череда корів , одна з яких зупинилася неподалік від неї тому вона вдарила її травою по обличчу, після чого корова напала на неї та збила з ніг. Заподіяла їй тілесні ушкодження власником якої являється ОСОБА_2. Просить суд стягнути на її користь матеріальну та моральну шкоду.
У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, відповідач та його представник позов не визнали і пояснили, що відношення до отриманих пошкоджень ОСОБА_1 він не має. Отримані ушкодження позивачкою не являються в причинному зв»язку з діями її власника.
Просять суд відмовити позивачці в позові.
Суд, заслухавши показання сторін, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі документами і не заперечується сторонами , що позивачка ОСОБА_1 біля 15 години 29 липня 2006 року йшла з чоловіком по вулиці в с Скороходове Талалаївського району назустріч їм гнали череду корів ОСОБА_5 разом зі своїм сином. Одна з корів зупинилася і стала дивитись на неї тому вона вдарила корову по обличчу травою, яка знаходилася в неї в руках. У відповідь на це корова збила її з ніг, при цьому переламала 5 ребро справа та спричинила інші пошкодження. Поскільки власником зазначеної корови являється ОСОБА_2 та позивачем не заперечуються.
Зазначені обставини стверджує чоловік позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, свідки ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10 ці факти спростовують які й були допитані за клопотанням позивачки.
З матеріалів справи вбачається і це стверджують не тільки свідки , а й відповідачка , що ОСОБА_2 ніяких неправомірних дій відносно ОСОБА_1 не вчиняв, отже між ним і позивачкою не виникло жодних правовідносин, які б покладали на відповідача зобов»язання щодо компенсації шкоди.
Згідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у. результаті порушення її цивільного права, має право їх відшкодування.
Ст.23 цього ж кодексу вказує особа, має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушенні її прав.
2
Ст. 280 ЦК України якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права завдано майнової та (або) моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню.
У зв»язку з наведеним вище суд приходить до висновку, що шкода, заподіяна особі, підлягає компенсації в повному обсязі іншою особою яка її заподіяла, лише за умови, що дії останньої були неправомірними , між ними та шкодою є безпосередній причинний зв»язок та є вина відповідача.
Посилання позивачки на те, що буцім то корова ОСОБА_2 побила її та завдала шкоду, правового значення для вирішення матеріально-правого спору з урахуванням його характеру юридично значних фактів, не мають.
Таким чином , не допускається стягнення шкоди коли не виникло жодних правовідносин, які б покладали на відповідача зобов'язання щодо компенсації шкоди, тому позов не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10, 11,209, 212, 214-215 ЦПК України ст.ст. 22, 23,280,1166,1167,1187 ЦК України , суд
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі -282 гривні 40 коп. та моральної шкоди в сумі 1700 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : підпис
Суддя О.І.. Бабич