Справа № 760/5684/17-к
1-кс-5294/17
30 березня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану в його інтересах захисником ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України,
27 березня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга, ОСОБА_2 , подану в його інтересах захисником ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи НАБ України.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 17 лютого 2017 року до Генеральної прокуратури України було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення детективом НАБ України ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
У відповідь 28 лютого 2017 року на пошту було отримано лист Генеральної прокуратури України, в якому зазначено, що Генеральною прокуратурою України було скеровано відповідну заяву про вчинення злочину за належністю до НАБ України.
Просить постановити ухвалу, якою зобов'язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України відповідно до заяви від 17 лютого 2017 року.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
ОСОБА_2 17 лютого 2017 року подав заяву до Генеральної прокуратури України про вчинення кримінального правопорушення детективом НАБ України ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У заяві зазначено та з наданих копій документів вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення отримана Генеральною прокуратурою України 17 лютого 2017 року.
У такому випадку визначений законом строк на внесення заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (24 години) сплинув 20 лютого 2017 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга на бездіяльність уповноваженої особи НАБ України подана 27 березня 2017 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У поданій до суду скарзі порушується питання про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи НАБ України.
Зазначено, що строк пропущений з поважних причин, оскільки до 28 лютого 2017 року йому не було відомо інформацію щодо результатів розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та не було відомо про вчинену бездіяльність.
Разом з тим, слідчий суддя не вважає такі причини поважними, оскільки нормами ч. 1 ст. 304 КПК України визначено право на подання скарги протягом десяти днів з моменту, зокрема, вчинення бездіяльності. Відповідно для заявника такий строк сплинув 28 лютого 2017 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.
Закон пов'язує обчислення строку подання скарги з дня отримання відповідного документа лише щодо рішень слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою.
Крім того, враховується також і те, що після отримання повідомлення Генеральної прокуратури України - 28 лютого 2017 року, скаргу ОСОБА_2 подав до суду лише 27 березня 2017 року. На будь-які поважні обставини стосовно неподання нової скарги протягом 26 днів ОСОБА_2 не посилається.
З огляду на наведене, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, а тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 6, 115, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 , поданої в його інтересах захисником ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: