Провадження №3/760/561/17
у справі №760/37/17
27 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Здорик Л.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль гр. ОСОБА_3 / ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суддя -
09.10.2016 в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення проста бандероль, яке пересилалось з Нідерландів до України на адресу громадянина: ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), оглядовою комісією в складі посадової особи митниці та двох представників оператора поштового зв'язку серед вкладення було виявлено: таблетки рожевого кольору з відтиском «Ftugel» і відтиском, що нагадує тварину, у подвійному упакуванні з пакетів без маркування - 106 таблеток.
Міжнародне поштове відправлення проста бандероль переміщувалось без митної декларації.
Листом Київської міської митниці ДФС від 12.10.2016 №1158/26-70-64-11 вказані зразки направлені для проведення експертизи до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (СЛЕД ДФС)
Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 24 жовтня 2016 року № 142005803-0442 у складі наданих таблеток рожевого кольору з відтиском «Ftligel» і відтиском, що нагадує тварину, у подвійному упакуванні з пакетів без маркування, виявлено МДМА (3,4-метилендіокси¬метамфетамін), який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. №770 (із змінами і доповненнями), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І Список №2)
На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Київ та Київської області направлено повідомлення про кримінальне правопорушення № 307 від 10.11.2016.
Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління Служби безпеки України у м. Київ та Київської області від 10.11.2016 № 51/12-12657 відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Київ та Київської області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, за результатами розгляду встановлено, що відповідні відомості не можуть бути внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.
В зв'язку з цим, 08 грудня 2016 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил № 0829/10000/16 відносно відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль б/н гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_1./ ОСОБА_3. АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_3, не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.
З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суддя, заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_3. АДРЕСА_1./ ОСОБА_3. АДРЕСА_1, митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Женева 12 серпня 2008 року), унесення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п. 2.1.):
- наркотиків і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п. 2.1.1.);
- інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п. 2.1.4.);
- предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення (п. 2.1.5.).
Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.
Згідно до ст. 2 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров'я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.
Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 26 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.
Постановою КМ України від 3 лютого 1997 року N 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено:
п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;
п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.
Відповідно до ч.1 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях:
- товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).
Відповідно до ч.2 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори, включені ДСКН до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства.
Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль б/н ОСОБА_3, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, АДРЕСА_1, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Вина гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, АДРЕСА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил - таблетки рожевого кольору з відтиском «Ftugel» і відтиском, що нагадує тварину, у подвійному упакуванні з пакетів без маркування - 103 таблеток. - підлягають конфіскації.
У відповідності до положень ст. 520 МК України відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль гр. ОСОБА_3. АДРЕСА_1./ ОСОБА_3. АДРЕСА_1, на користь митного органу підлягають стягненню витрати в справі про порушення митних правил з розрахунку - 0,002904 євро (обрахована вартість за добу зберігання) * 51 день (з 08.12.2016 по 27.01.2017), що становить 0,148104 євро.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 519, 527 Митного кодексу України, суддя -
Визнати винним гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, АДРЕСА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.
Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил № 0829/10000/16 від 08.12.2016: таблетки рожевого кольору з відтиском «Ftugel» і відтиском, що нагадує тварину, у подвійному упакуванні з пакетів без маркування - 103 таблеток. - конфіскувати.
Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль гр. ОСОБА_3. АДРЕСА_1./ ОСОБА_3. АДРЕСА_1, на користь митного органу витрати в справі про порушення митних правил в розмірі 0, 148104 Євро, що відповідно до офіційного курсу валют, встановлених НБУ станом на 27.01.2017 еквівалентно 04 грн. 31 коп.
Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на наступні банківські реквізити: Отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача /МФО/:820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код суду: 050.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: