Провадження № 2/760/965/17
В справі № 760/8678/16-ц
27 березня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Квітченко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд
Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
При виготовленні рішення в його резолютивній частині судом була допущена описка, а саме: зазначено ім»я позивача «Олексією» замість «Олексієм».
Сторони в судове засідання не з»явилися, на підставі ч.4 ст.219 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки в рішенні суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Так, рішенням суду шлюб сторін був розірваний.
В резолютивній частині рішення суду ім»я позивача було зазначено невірно, а саме: «Олексією» замість «Олексієм».
Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст.219 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст.ст.219 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Солом"янського районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року.
Викласти абз.1 резолютивної частини рішення наступним чином: « Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2012 року в відділі РАЦС Солом»янського РУЮ у м. Києві / а/з № 1673/ між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя