Провадження №1-в/760/44/17
Справа №760/21928/15-к
28 березня 2017 року Солом'янський районний суд міста Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №7 юриста 1 класу ОСОБА_4 , про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 14.01.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України, -
14 січня 2016 року вироком Солом'янського районного суду міста Києва обвинуваченого ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №12015100120001787 від 02.10.2015 року, засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
04 жовтня 2016 року до Солом'янського районного суду міста Києва надійшло клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №7 юриста 1 класу ОСОБА_4 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , в якому він просив замінити призначене покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт із урахуванням одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, а саме на 50 годин, оскільки засуджений не виконав зобов'язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.
В судовому засіданні прокурор долучив квитанцію про сплату штрафу засудженим ОСОБА_5 , від 21.01.2016 року та просив клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №7 юриста 1 класу ОСОБА_4 , залишити без розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд клопотання належним чином. Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Отже, вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення без задоволення клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №7 юриста 1 класу ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу призначеного ОСОБА_5 , оскільки на день судового розгляду останній сплатив визначений вироком суду від 14 січня 2016 року розмір штрафу, що підтверджується наданими в судовому засіданні квитанцією про сплату.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, -
В задоволенні клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №7 юриста 1 класу ОСОБА_4 про заміну покарання призначеного вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 14 січня 2016 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №12015100120001787 від 02.10.2015 року, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва, протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: