пр. № 6/759/152/17
ун. № 759/15714/13-ц
22 березня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши в судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, зацікавлена особа - боржник ОСОБА_2,
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа 759/15714/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 59 480 дол. США, що в еквіваленті становить 475 423, 64 грн.
Заява мотивована тим, що строк пропущено з незалежних від нього причин.
Учасники процесу в суд не з"явились.
Частиною 1 ст.371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа ОСОБА_1 пропущено з незалежних від його волі причин, а саме через втрату виконавчого листа з вини інших осіб, що потягло за собою необхідність отримання дублікату виконавчого листа.
Тому, суд знаходить заяву обгрунтованою і вважає за можливе задовольнити її вимоги.
Керуючись ст.ст. 209, 371 ЦПК України, суд
Заяву стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого документа 759/15714/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 59 480 дол. США, що в еквіваленті дорівнює 475 423, 64 грн.
Строк для пред'явлення вказаного виконавчого документу рахувати з дня набрання ухвали законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва відповідно до вимог ст.ст. 291 - 296 ЦПК України.
Суддя М.Ф. Сенько