Справа № 760/22361/16
2-о-107/17
22 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт народження його дитини - ОСОБА_2.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При ухваленні рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме: зазначене по-батькові дитини ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: в резолютивній частині рішення суду замість по-батькові дитини ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: