Справа № 3-381\2007
Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
14.02.2007 Дніпровский районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді Іванищук А.А.
при секретарі Семенко А.В.
розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ч.1 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродж. РФ, непрацюючого, ідентифікаційний номер
невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
11.12.2006р. о 23год. 55хв., керуючи транспортним засобом Міцубісі-Лансер д/н НОМЕР_1 в м.Херсоні по вул.Перекопська, не обрав безпечної швидкості руху та при виникненні перешкоди для руху, яку водій був спроможній виявити, не вжив заходів для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд собаку, в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п.п.12.1,12.3 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час
слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується
розпискою про отримання судової повістки, однак провина повністю
підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.
Відповідно до ст.268 КпАП України, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитись із справою, подавати докази, бути присутньою на розгляді справи. У зв'язку із пізнім надходженням матеріалів вказані вимоги закону виконані, однак скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП України для накладання адміністративного стягнення .
Таким чином справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38,268,277 КпАП України, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити по закінченню строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.