Справа №2-1430/13- 2007 рік.
08 лютого 2007 року. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сенаторові В. М.
при секретарі - Верман A.M.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача аліменти на користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 250 гривень щомісячно. При цьому позивачка вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем до 2004 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3., яка мешкає разом з позивачкою та є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_2. Грошей на навчання дочки не вистачає, відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, у сумі 30 % від прожиткового мінімуму встановленого законодавством України щомісячно.
Відповідач у судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевірив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 130 п.4 ЦПК України суд на стадії попереднього судового засідання зобов'язаний постановити рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Зокрема судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 5 /
Згідно наданих суду довідок ОСОБА_3 є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_2 національного університету радіоелектроніки / а.с.7 /.
У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років.
Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд стягує з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством України щомісячно, з моменту звернення позивачки до суду з 04 січня 2007 року.
Суд стягує з відповідача держмито в сумі 51 гривні згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 30.04.1993 р. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ч.1 ст. 367 ЦПК
України, ст. 199 СК України, Декретом Кабінету Міністрів « Про державне мито" від
30.04.1993 року, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством України щомісячно, починаючи з 04 січня 2007 року до закінчення її / ОСОБА_3/ навчання у вищому навчальному закладі.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційне - технічне забезпечення у сумі 30 гривень.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.