Справа №2-14/2007
УХВАЛА Іменем України
22 лютого 2007 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого...................................................................... Притули К.М.
при секретарі...................................................................... Тихоступ Ю.Д.
за участю: відповідача: ОСОБА_1 (фізична особа)
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, доказів поважності причини неявки суду не надали, заяв про слухання справи в їх відсутність суду не представили.
Відповідно до ст. 169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.3 ст 169 ЦПК України суд ,-
Ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через даний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Устинівського районного суду
Притула К.М.