Справа № 2-682/2007
Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул.
Дзержинського 11-а
про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з
подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду
12.02.2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді Стамбули М.І.
при секретареві Ігнатенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпровського району м. Херсона про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок та заповіту, та про визнання права приватної власності на домоволодіння з надвірними спорудами та огорожами,-
встановив :
Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок та заповіту, та про визнання права приватної власності на домоволодіння з надвірними спорудами та огорожами.
В судовому засіданні, 12.02.2007р., позивачі надали письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин розгляд справи по суті неможливий.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпровського району м. Херсона про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок та заповіту, та про визнання права приватної власності на домоволодіння з надвірними спорудами та огорожами залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.