Справа № 2о-204/2006 р., 2о-3/2007 р.
2 лютого 2006 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьорі С.І., народних заседателів ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю прокурора Рябих СВ., при секретарі Бокатюк Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці цивільну справу за заявою органу місцевого самоврядування - органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,-
Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука звернувся до суду з заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.
Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5. перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. ОСОБА_5. рішенням Крюківського районного суду від 01.06.2005 р. позбавлена батьківських прав. ОСОБА_4 постановою суду оголошений в розшук за ухилення від сплати аліментів, місце його перебування невідоме і встановити його неможливо, що підтверджується відповідними даними адресно-довідкового бюро. Оскільки для підтвердження факту того , що останній позбавлений батьківського піклування і потребує опіки необхідно визнання ОСОБА_4. безвісно відсутнім.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_4, 1957 року народження безвісно відсутнім.
Зацікавлена особи - ОСОБА_6. - проти задоволення заяви не заперечувала.
Вислухавши представника заявника, зацікавлену особу, яка являється рідною бабусею неповнолітнього ОСОБА_3. та пояснила, що батько її онука ОСОБА_4 з 2003 р. перебуває у розшуку і місце його знаходження їй невідоме, думку прокурора, який вважає заяву обґрунтованою, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.06.2005 р. ОСОБА_5. була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3.
Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука НОМЕР_1 ОСОБА_6. була призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3. в зв"язку ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов»язків та невстановленням місця проживання батька ОСОБА_4.
Згідно довідок, які були надані ОАДБ УМВС Чернігівської, Вінницької, Тернопольської, Харківської, Рівенської, Полтавської, Черкаської, Запорізької, Сумської, Донецької, Львівської, Луганської областей ОСОБА_4 в даних областях зареєстрованим не значиться.
Ст. 43 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей по місце її перебування.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що про ОСОБА_4. немає відомостей з постійного місця проживання та встановити їх немає можливості, тому є всі підстави для визнання його безвісно відсутнім.
Керуючись ст. 10,11,60,212,213, 214,215,226 ЦПК України, ст. 43 Цивільного Кодексу України , суд, -
Заяву виконавчого органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.
Кременчука в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання особи безвісно
відсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Лєнська, Республіки Саха-Якутія, Росія безвісно відсутнім з 1 січня 2007 р.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 20 днів після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження .