Справа № 2-1185/10
Номер провадження -
05 червня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою,
Позивач звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, яким просить усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням.
За ухвалою судді від 04 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою залишено без руху, оскільки звернення не відповідало вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не долучена квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Відповідно до вказаного, позивачу необхідно було надати квитанцію про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Позивачу, з цього приводу, в строк до 05.08.2010 року було запропоновано подати до суду належно оформлене звернення з усунутими недоліками викладеними в ухвалі.
Вимогу суду, що визначено судовою ухвалою, позивач не виконав, тому звернення визнається неподаним і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою - визнати неподаною і повернути.
Роз'яснити що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Суддя Кіровського Л. М. Дьомич
районного суду
м.Кіровограда