01.03.2010
Справа № 2-1950\2010 р.
Іменем України
01 березня 2010 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Крамаренко Т.В.
при секретарі Пучко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерною Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В січні 2010 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами 12.10.2005 року б^ в укладений кредитний договір №010\08-112\17391 на суму 3100,00 грн. зі сплатою 25 % річних до 12.10.2008 року. Оскільки відповідач, взяті на себе зобов'язання не виконує з'явилась заборгованість у розмірі 3704,32 грн.: 3100,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 604,32 грн. нссплачспі відсотки.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив достроково розірвати договір та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 3704,32 грн., також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявлений позов уточнила, зменшивши його вимоги на чар, розгляду справи до 2817,50 грн., просила про його задоволення. З
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
З відповідачем 12.10.2005 року був укладений кредитний договір №010\08-112\17391 на суму 3100,00 грн. зі сплатою 25 % річних, який мав діяти до 25.10.2008 року. З умовами договору відповідач був ознайомлений, договір був ним підписаний.
Станом на 01.03.2010 року, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить: 1787,02 грн. - сума неповернутого кредиту, 1030,48 грн. несплачені відсотки, а всього 2817,50 грн.
Згідно витягу зі статуту ЗАТ «ОСОБА_1 Аваль» змінило свою назву на ПАТ «ОСОБА_1
Аваль».
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання лозинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.
Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки позивач просить стягнути борг за кредитом у повному обсязі, відповідно, правовідносини між сторонами припиняються достроковим стягненням заборгованості, дію договору на майбутнє необхідно припинити.
У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: судовий в сумі 51,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з справи в сумі 120,00 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 611, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.Ю, 34, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції - задовольнити.
Дію договору кредиту №010\08-112\17391 від 12.10.2005 року між Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 - припинити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в розмірі 2817,50 грн., також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати, сплачені на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн., а всього 2955,50 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 1ДЖ України.
Суддя