25.03.2010
Справа № 2-1888\2010 р.
Іменем України
25 березня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.
при секретарі Пучко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В грудні 2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ЗАТ «ОСОБА_1 аваль»(яке в подальшому змінило назву на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»)та відповідачем 15.06.2006 року був укладений кредитний договір №014\08-112\46194 на суму 38000,00 доларів США зі сплатою 12 % річних. Оскільки відповідач, взяті на себе зобов'язання не виконує з'явилась заборгованість у розмірі: 29119,31 доларів - основного боргу за кредитом; 42,92 доларів США - борг за простроченими відсотками; 344,65 доларів США - борг за поточними відсотками; 816,70 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, а всього 30323,58 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 233491,57 грн.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 233491,57 грн., також судовий збір в сумі 17088,50 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами 15.06.2006 року був укладений кредитний договір №014\08- 112\46194 на суму 38000,00 доларів США зі сплатою 12 % річних. З умовами договору ОСОБА_2 був ознайомлений, договір був ним підписаний.
Станом на 06.04.2009 року, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить: 29119,31 доларів - основного боргу за кредитом; 42,92 доларів США - борг за простроченими відсотками; 344,65 доларів США - борг за поточними відсотками; 816,70 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, а всього 30323,58 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 233491,57 грн.
У відповідності до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.
Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки позивач просить стягнути борг за кредитом у повному обсязі, відповідно, правовідносини між сторонами припиняються достроковим стягненням заборгованості, дію договору на майбутнє необхідно припинити. Згідно ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача підлягаюі стягненню: судовий збір в сумі 1708,50 грн. та витрати, сплачені позивачем н інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.Ю, 34, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.
Дію договору кредиту №010\08-112\46194 від 15.06.2006 року, укладений між Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївські, обласної дирекції та ОСОБА_2 - припинити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 233491,57 грн., також судовий збір в сумі 1708,50 грн. та витрати, сплачені на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн., всього 235450,07 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановления рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.
У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя