Рішення від 01.02.2011 по справі 2-522/11

01.02.2011

Справа № 2-522 за 2011р.

РІШЕННЯ

іменем України

1 лютого 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2010р. ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі - ПАТ «ВАБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2007р. між сторонами був укладений кредитний договір № 23Б-40, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 1100 доларів США зі строком користування до 10.12.2010р. та сплатою 19 процентів річних за користування кредитом відповідно до умов договору. За твердженням позивача, відповідач у встановлені договором строки обов'язки по погашенню кредиту та процентів не виконує, станом на 20.08.2010р. заборгованість за кредитом складає 656,41 доларів США, заборгованість за відсотками - 24,85 доларів США. Крім того, як вказав позивач, за неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків, передбачених кредитним договором, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачу штрафні санкції в розмірі 857грн.53коп. Посилаючись на викладені обставини та ст.ст. 526, 530, 541, 543, 546, 553-555, 625, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 - позов підтримала, уточнивши що загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 6232грн.68коп., з яких: заборгованість за кредитом - 656,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 5179грн.08коп., заборгованість за відсотками - 24,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 196грн.07коп., штрафні санкції - 857грн.53коп.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був належним чином сповіщений, про причину неявки не повідомив. У попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 позов не визнав, бо був не згодний із сумою заборгованості, яку ПАТ «ВАБ» з нього просив стягнути.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

12 грудня 2007 року між Відкритим акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (який надалі був перейменований у Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 23Б-40, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 1100 доларів США зі строком користування до 10.12.2010р. та сплатою 19 процентів річних за користування кредитом відповідно до умов договору.

Відповідно до п.3.2.6. кредитного договору та ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним у разі повного або часткового прострочення погашення кредиту.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у встановлені договором строки обов'язки по погашенню кредиту та процентів виконує неналежним чином, станом на 20.08.2010р. заборгованість за простроченим кредитом складає 656,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 5179грн.08коп., заборгованість за відсотками - 24,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 196грн.07коп. Крім того, п.4.3 кредитного договору за несвоєчасну сплату кредиту та процентів передбачений штраф в розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобов'язання. Тому суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на їх користь штрафні санкції в сумі 857грн.53коп.

Ніяких доказів, що спростовують вказану позивачем суму заборгованості відповідача за кредитним договором, суду ОСОБА_2 не було надано.

За таких обставин суд вважає, що позов ПАТ «ВАБ» є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати: судовий збір в сумі 162грн.ЗЗкоп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., разом - 182грн.33коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в сумі 6232грн.68коп. (шість тисяч двісті тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок), з яких 5179грн.08коп. - заборгованість за тілом кредиту, 196грн.07коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 857грн.53коп. - штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» відшкодування судового збору в сумі 62грн.ЗЗкоп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі120грн.00коп., разом - 182грн.33коп. (сто вісімдесят дві гривень тридцять три копійки).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: