Справа № 309/1113/17
Провадження № 2/309/945/17
31 березня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання договору дарування земельної ділянки. До позовної заяви позивач подав заяву у якій, з метою забезпечення позову, просить накласти заборону на відчуження земельної ділянки до вирішення справи по суті.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що вимога позивача ОСОБА_1 щодо забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи те, що клопотання представника позивача не суперечить чинному законодавству, а невжиття зазначених заходів до забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суддя вважає, що таке підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо забезпечення позову задоволити.
Накласти заборону на відчуження земельної ділянки, належної ОСОБА_3, площею 0, 1400 га., розташованої за адресою м. Хуст, урочище «Ніреші», кадастровий номер 2125384600:03:003:0010, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 326385321253, до вирішення спору по суті.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районого суду: підпис: ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4