27 березня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судових рішень про стягнення заробітної плати,
До Верховного Суду України надійшла заява представника позивача про перегляд судових рішень про стягнення заробітної плати.
Ухвалою Верховного Суду України від 1 лютого 2017 року ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 10 березня 2017 року.
Зокрема, в ухвалі йшлося про те, що зі змісту заяви не зрозуміло про перегляд якого рішення суду касаційної інстанції її подано; не вказано, з яких саме підстав, встановлених статтею 237 КАС Верховному Суду України слід переглянути рішення суду касаційної інстанції; не зазначено які саме норми права заявник вважає неоднаково застосованими судом касаційної інстанції і в чому полягають розбіжності у їх застосуванні; вимога заявника про те, яке рішення має за його заявою прийняти Верховний Суд України, має бути викладена з урахуванням вимог статті 243 КАС; до заяви не додано копію оскаржуваного судового рішення, яка має бути завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174, а також копії різних за змістом судових рішень зазначених у пунктах 3-5 частини першої статті 239-1 КАС, в залежності від того, з яких підстав вона подається.
Станом на 27 березня 2017 року заявник не усунув жодного недоліку поданої ним заяви.
Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239, 239-1 КАС і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 цього Кодексу
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судових рішень про стягнення заробітної плати повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда