Справа № 128/536/17
27 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кукавка Могилів - Подільського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
-21.07.1994 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 07.06.1955 року по амністії.
-21.03.1996 року Могилів - Подільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.208 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 23.08.2000 року по кінцю строку відбування покарання;
-30.03.2001 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.140, ч.1 ст.229-6 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.16.11.2001 року переглянуто вирок: - вважати засудженим за ч. 3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 30.-1.2006 року по кінцю строку відбування покарання;
-06.04.2007 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 14.12.2012 року умовно - достроково на 1 рік 1 місяць 9 днів;
-04.09.2013 року Могилів - Подільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-12.12.2013 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.395, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.03.2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього тримання під вартою з 13.05.2013 року по 13.01.2014 року, -
03 березня 2017 року начальник Стрижавської виправної колонії №81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
Подання заявником мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_3 по даній справі засуджений 12.12.2013 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.395, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.03.2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього тримання під вартою з 13.05.2013 року по 13.01.2014 року. Початок строку: 13.05.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 12.04.2017 року. Просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_3 , щодо заборони виїзду із будинку з 22:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання - АДРЕСА_2 ; заборони виїзду за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ, відвідування кафе, барів, ресторанів, де продають спиртні напої на розлив та з'являтися для реєстрації до територіального органу внутрішніх справ два рази на місяць за місцем проживання.
Представник Стрижавської ВК №81 ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися надали суду заяви, в яких підтримали подання та просили проводити судове засідання у їх відсутності.
В судове засідання прокурор ОСОБА_5 надав заяву про розгляд подання у його відсутності, не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженого викладені у заявах, приходить до висновку, що подання частково обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п.“б” ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб: засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 засуджений 12.12.2013 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.395, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.03.2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього тримання під вартою з 13.05.2013 року по 13.01.2014 року. До Стрижавської ВК №81 прибув27.01.2014 року. Початок строку: 13.05.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 12.04.2017 року.
Згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 20.02.2017 року ОСОБА_3 під час відбуття призначеного покарання в установі зарекомендував себе негативно, 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 1 раз поміщався в ДІЗО. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. За характером хитрий та брехливий, свідомо не утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку , має неохайний зовнішній вигляд. Вину в скоєному злочині за вироком не визнав. Соціально - корисні зв*язки на волі підтримує з співмешканкою шляхом телефонних розмов, побачень та передач. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.
Суд, вважає, що прив'язка засудженого за конкретною адресою його місця проживання після звільнення з місць позбавлення волі, також буде порушенням ч.1 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом, а об'єктивних даних, що зареєстрованим у законному порядку місцем проживання засудженого ОСОБА_3 станом на березень 2017 року є АДРЕСА_2 у суду не має.
Тому, клопотання заявника підлягає частковому задоволенню та достатнім і доцільним, застосування обмежень щодо громадянина ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання, з обмеженнями у вигляді: заборони виходу ним з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання; - заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, в яких реалізують алкогольні напої на розлив; - заборони виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу поліцейського та з'являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць. В інший частині клопотання - відмовити.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 539 КПК України, суд -
Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити частково.
Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.
Встановити ОСОБА_3 , такі обмеження дій:
- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;
- заборонити перебування місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);
- заборонити виїзд за межі району (міста) за місцем його проживання, в особистих справах без дозволу поліцейського або по офіційній роботі;
- з'являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць.
В інший частині клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання ї копії.
Суддя: