Справа № 128/1571/16-к
24 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області кримінальне провадження, внесене 22.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020100001837, по обвинуваченню :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 , 19 грудня 2015 року, приблизно о 23:30 годині, прийшовши до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий ОСОБА_4 , де в приміщенні під*їзду вказаного будинку на ґрунті неприязних стосунків, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час словесної суперечки наніс два удари кулаками обох рук в область обличчя ОСОБА_4 та один удар в область грудної клітки та один удар правою ногою в лівий бік черевної порожнини останнього. Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , витягнувши за верхній одяг ОСОБА_4 на вулицю біля під*їзду вказаного будинку, наніс ще один удар правою ногою в область правої ноги потерпілого , після чого взявши за одяг ОСОБА_4 потягнув останнього до паркану неподалік будинку АДРЕСА_3 , де наніс йому один удар рукою в область голови та ногами по різним частинам тіла. Внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді синця на верхній повіці правого ока, садна в ділянці правої брови , п*яти синців на задній поверхні грудної клітини та попереково - здухвинній ділянці зліва, двох синців на зовнішні поверхні правого стегна, які утворились від дії тупого твердого предмету, які належать до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 оголосив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, оскільки дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення, тому потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що дійсно, 19 грудня 2015 року, близько 23:30 години за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий ОСОБА_4 , під час словесної суперечки наніс два удари кулаками обох рук в область обличчя ОСОБА_4 та один удар в область грудної клітки та один удар правою ногою в лівий бік черевної порожнини останнього. Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень, він, витягнувши за верхній одяг ОСОБА_4 на вулицю біля під*їзду вказаного будинку, наніс ще один удар правою ногою в область правої ноги потерпілого , після чого взявши за одяг ОСОБА_4 потягнув останнього до паркану неподалік будинку АДРЕСА_3 , де наніс йому один удар рукою в область голови та ногами по різним частинам тіла. У скоєному щиро розкаявся. Та, також просив закрити кримінальне провадження.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд-
Закрити кримінальне провадження, внесене 22.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020100001837, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: