Рішення від 23.03.2017 по справі 128/176/17

Справа № 128/176/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 березня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Кіяниці А.О., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свій позов позивач мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 року у сторін народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги відповідач не надає у добровільному порядку, офіційно не працює, мешкає від неї та дитини окремо.Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 24.01.2017 року і до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з'явився, в порядку ст. 76 ЦПК України по невідомим для суду причинам , про дату , час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез'явившихся осіб. Та у порядку ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року в період шлюбу в сторін народилася донька - ОСОБА_3, де в графі «батько» записаний ОСОБА_2 та в графі «мати» записана ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.02.2013 року (а.с.3).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання малолітньої дитини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини , суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище доньки сторін, яка здорова, перебуває на утриманні матері, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, є працездатний, інших осіб на утриманні немає, офіційно не працює, тому суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 24.01.2017 року і до досягнення нею повноліття.

В решті позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

Відповідно до положень, викладених п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів , в межах суми платежу за один місяць -допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 212- 215, 224, 225,367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці Вінницької області, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 24.01.2017 року і до досягнення нею повноліття.

В інший частині позову- відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів ,в межах суми платежу за один місяць -допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( уродженця м. Вінниці Вінницької області, який проживає в АДРЕСА_1), на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя

Попередній документ
65680127
Наступний документ
65680129
Інформація про рішення:
№ рішення: 65680128
№ справи: 128/176/17
Дата рішення: 23.03.2017
Дата публікації: 05.04.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів