про повернення позовної заяви
30.03.2017 Справа № 904/3752/17
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом Садівничого товариства "Сосновий бор" (с. Шульгівка, Петриківський район, Дніпропетровська область)
до Петриківської районної державної адміністрації (смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область)
про припинення колективної власності на землю
Садівниче товариство «Сосновий бор» звернулось з позовом до Петриківської районної державної адміністрації та просить припинити право колективної власності садівничого товариства «Сосновий бор» на 21,41 гектара землі для ведення колективного садівництва (з урахуванням, що із цієї площі на 9,0638 га землі є державні акти на право приватної власності, з присвоєними кадастровими номерами), що належать товариству на підставі Державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективному садівничому товариству «Сосновий бор» Шульгівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області відповідно до рішення Виконавчого комітету Шульгівської сільської Ради народних депутатів від 26 листопада 1997 р, зареєстрованого 08.06.2000 р в «Книзі записів (реєстрації) державних актів на право колективної власності на землю на території Петриківського району» за реєстровим номером 12, шляхом скасування «Державного акту на право колективної власності на землю», виданого колективному садівничому товариству «Сосновий бор» Шульгівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області відповідно до рішень Виконавчого комітету Шульгівської сільської Ради народних депутатів від 26 листопада 1997 р за №75.
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.
В позові не вказано повного найменування відповідача.
Так, заявнику слід звернути увагу на те, що повною назвою відповідача є Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Частиною 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Однак, в позові не викладені обставини щодо того, яким саме чином Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області порушує права та охоронювані законом інтереси позивача щодо права комунальної власності на відповідну земельну ділянку.
Фактично йде мова про порушення права конкретних фізичних осіб на отримання у власність ділянок, якими вони користуються.
Також, в позові не викладені обставини стосовно того, яким саме чином частина членів садівничого товариства "Сосновий бор" отримала земельні ділянки у власність.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.п. 2,3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1